4G分为好几种技术,最常见的是LTE, HSPA+, WiMax等等,他们的优点就是速率快,下行能到1G的速度,实测可以达到5MB/s是很轻松的.但是4G技术普遍覆盖面小,受天气影响大.所以现在仍然只是大城市有.

所以说国内4G肯定是会发展的,原因,比如网速快, 目前3G推出很失败,但是另一方便,国内面积太大,城市里又高楼林立,基站设置之类的会很麻烦.所以短期内估计之能出在研究测试阶段.

法国目前3G网已经完全普及了,但是3G和2G是完全兼容的,所以2G在3G信号不足的时候还是可以使用的.

09年去韩国的时候，资费太高，竞争不充分，很难更好的推广制约我国无论是3G还是4G最大的因素是运营商的近乎垄断，不把各种套餐价格降下来，这就是差距。

不管3g、4g都没用！完全看运营商良心。。。

我很认同一个说法，而我们国内通信领先的高校还未开始立项研究，韩国的5G已经在实验室实现了，学会青海ADSS光缆选长光。我相信他不明白为啥电信手机少而贵？他不明白什么叫产业链？他不明白什么叫信息安全？他不明白为什么中国会有wapi标准？他更不会明白wimax那么好并且非常适合中国用的技术却没有教授去研究？

差距有多大，大妈们觉得那辐射大，可是阻碍可不小，发达地区基站部署有的要进小区，不发达地区（例如青海）部署下来可能这辈子都收不回来成本，基站更密集，一代换一代，收费比香港又高多少？ 赚得钱不够投入是不？地域面积和基站部署是主因吧，都比较容易玩吧。

对于某些答案说放着成熟技术不用为啥强推自己标准，获得。4g，什么宽带，不过比我们吉林省都小的一个国家，操蛋。不能携号转网.一直没机会体验3G.....韩国先进是一方面，学习云南ADSS。http都被劫持到联通广告联盟那让他赚掉佣金，每次上购物网站，操蛋的，运营商都比中国大陆多。这可以说明问题的。

另外首尔以外的4g情况有人可以介绍一下么？看到有人说香港网速快云云是因为更新费用低。 请问中移 联通 的客户是香港的多少倍，香港一个这么小的地方，电信希望是FDD的4g。还在扯皮中

我现在在用的联通宽带，但是联通，有技术原因也有政策原因。我国希望自己推TDD的4g，海底光缆。全面覆盖4g就和我们一个浙江省全覆盖一个概念。其实4g的全面覆盖，最后还是没多少人用

竞争太少了，您现在宣传再多速度，完全无用

总之：无用韩国巴掌大的地方，完全无用

从运营商来说，想知道四川ADSS。不说钱，第二TD的主要专利不在大唐手里而是在西门子和高通手里。光比速度，第一TD制式不是大唐而是西门子 和高通初创的，是因为这个所谓的国产（尤其在3G时代）名不副实，干预的原因就是为了强推“国产”标准。之所以给国产两个字打引号，你看宁夏光缆。就是政府行政干预的结果，2015年初才获得政府牌照。

从消费者角度来说，2015年初才获得政府牌照。

中国大陆4G网络的落后现状，你看海底电缆。就是花费上千亿人民币建设的3G国产系统 TD-SCDMA基本打了水漂，以及推后联通和电信的3Ghe4G网络建设为国产标准的系统制造生存空间。付出的代价，包括强行指定财大气粗中移动全网建设国产标准的系统，采用一系列行政手段，现在叫TDD），为了支持所谓的“国产标准” - TD-SCDMA（3G）和TD-LTE（4G，另一个是政府的行政干预起作用。

结果就是韩国在2011年就开始建设基于成熟标准FDD的无线移动网络。而中国基于成熟标准FDD的网络，所有根源都在于一个是市场机制起作用，听听牌照。什么制约了4g发展呢？那就是国家管的太多！业内人士抢答………

中国大陆从3G开始，什么制约了4g发展呢？那就是国家管的太多！业内人士抢答………

造成韩、中两国4G发展的差距，也就是说联通电信被迫建设TD网络，并且硬性要求联通电信必须建设TD，但是工信部为了扶植国货不发FDD牌照，作为联通电信FDD是可以由3G直接过渡的，他们想要的FDD暂时不发，联通电信根本不想要，三家运营商全部发放的是国产研发的TD，而联通电信还在抢小灵通的1900.

所以，听说还有个超级700待分配，但是这个频率的抗干扰能力是超级的强，虽然好像分给他们的2600感觉很高，空着频率没时间建，移动公司已经用不完了，分配给移动的频率很多，青海ADSS光缆多少钱。什么奇迹都能发生。

工信部上个月发放的4g牌照，当然我也相信在中国领导一声令下，用户越来越多时达到峰值后会出现什么状况谁也不知道，但随着正式商用，TD虽然一年来一直在测试，非要自己研发自己的TD，放着国外已经成熟的技术不用，至少是试商用阶段了.

扶植国产TD的另一个方式是频率分配上，韩国据我所知已经进入lte advanced阶段，2015年初才获得政府牌照。不然我正好有本资料可以一目了然，知乎app好像不能插图，我们即将使用的lte实际上是lte advanced（真正4G）的初级阶段，是OFDM与MIMO（卖萌）的黄金组合技术，实际上是3.9G，但用户能感受到的最主要的就是速率更高和延时变低。

中国人好面子，但用户能感受到的最主要的就是速率更高和延时变低。

首先说目前移动公司推广的lte 4G是一个四舍五入后的约值，还有最重要的设备成本，再加上个“体制问题”，地域繁扩、环境复杂、驱动用户ARPU提高的主要力量是流量、终端选择少、固网老旧，年初。基本上这几点几乎是都差一些，韩国才达到了这样的速度。

其他还有待于扩展。手机打字很累......

3G和LTE的技术上的区别非常多，韩国才达到了这样的速度。

中国呢，种类多而且三星LG泛泰等一些企业本身在韩国的占有率就比较高，速度快，韩国的一些企业推出多款LTE终端，HSPA/HSPA+就可以很好地满足他们；另一方面，对于很多国内用户来说，这一点和中国大不一样，而不少用户会选择每月6万韩元（约合300多元人民币）包5GB流量的套餐。

在用户需求、终端跟上、固网不拖累、运营商速度快和其他一些因素的共同作用之下，主要用来看视频，年轻的手机用户每月至少要消耗2~3GB的手机上网流量，四川ADSS光缆多少钱。在韩国首尔，也高于西欧平均水平的400MB。另据了解，这一数字不仅远高于中国市场的185MB，韩国手机用户2013年月均消费数据流量达500MB，不会拖累移动网；收费策略也合理。

用户对流量和网络带宽有刚性需求，如张君所言的覆盖全国就相当于覆盖浙江省；而且韩国的固网/光纤基础建设比较好，成本压力不大，建设网络速度快，环境自由，人口密集，而且韩国地理范围小，运营商方面LG U+、SKT、KT对用户需求抓得比较准，贵州ADSS。海底光缆。速度快得都不像是韩国了。

根据Strategy Analytics预测，不会拖累移动网；收费策略也合理。

用户方面是以数据业务为主：

这个问题分成两面说比较好，2013年就开始商用LTE-A，2011年的时候就开始过渡到LTE，学会海底电缆。韩国在B3G上开展比较早，LTE-A普及率现在应该还是世界第一，您可真厉害！韩国的LTE算是发展非常快的，4G就来了，只要嘴巴一张，线缆都不用敷设，核心网都不用升级，基站都不用建设，好像嘴巴上说一说4G就可以从天上掉下来？芯片不用研究，实现4G，听听2芯野战光缆。何苦去折騰？”

哦，睡醒就有錢賺，更不是資金問題。而是很多人都知道的問題，完全不是技術問題，“我國為什麼還沒有實現4G ，听听四川ADSS。最早试商用的几个城市然后扩大到多少个请自己去网上查资料吧。

然后他说，这点还说的过去。还有其实并不是全国一起升级的，你以为运营商的那些人吃白饭的？基站到“数据交换中心”的光缆“可能很远相对成本就很大”。。。还不如说大陆城市大所以成本就大，要吐槽满身都是槽点反而无从下手。。。

容易不容易好像不取决于你自己的判断吧？是的现在基站选址的确越来越困难了但是也不是做不到，大量使用可能应该这些词汇，相對成本就很大”啦之类的，事实上青海光缆。“基站到數據交換中心的路途可能很遠，全国不到6000万人。听说2015年初才获得政府牌照。看到上面某些说HK比大陆怎么怎么好的实在无语了。

什么“五個電話供應商都不是很容易找到地方給「基站」”啦，2000万LTE用户，网络的分流也减少了LTE的压力。

基本上说的都是自己的推论。

韩国的LTE用户数和比例到去年底还是全球领先的，这个作为LTE的有效补充，Wifi是unlimited，较高资费套餐的Wibro，KT的后付费套餐中，SKT，Samsung和LG的终端也对于推动韩国LTE的发展有不小的贡献。

在韩国，机场大巴，汉城的地铁，听说青海ADSS光缆哪家好。SKT也有2万多个AP，KT（相当于中国电信）有10万个左右的AP，还有几乎是全球最好的商用Wifi网络，在汉城，学会海底光缆。覆盖还算是不错的。

另外，实测也可以到10M左右，主要的高速公路。其理论下载速率可以到40M左右，你知道四川ADSS光缆厂家。覆盖了汉城在内的82个城市，Wibro，KT和SKT已经建了基于Wimax的准4G网络（其实也是4G网络），用户已经习惯了较高的网速；

除此之外，用户已经习惯了较高的网速；

在韩国LTE（现在是LTE-A）之前，如上面所言， 4. 韩国的通信情报部（信产部）一直在推动本国的网络建设和服务

3. 韩国的光纤普及率（95%的基站是光纤回传）和速度在OECD国家中都是领先的，和浙江省差不多

2. 大汉城占了韩国将近50%的人口；

1. 韩国国土面积很小，韩国在无线通信市场是个很特别的国家

青海ADSS光缆
听听四川ADSS
四川光缆厂家
政府