以及战斗人员的家属......

简直就是一个大自由市场......

受限于所处时代的生产力发展水平，你就会发现那里和军队谈不上一点关系，参观下古代战争时的军队营地，一往直前推进。如果楼主有幸穿越回去，但有一点是不变的：场面绝然不是电视里的混乱（除了战败丢盔弃甲）和小说里的玄乎。讲究队形方阵，不过记得一篇文章写到古代战争虽然各个朝代战争器械、武器不一，而“礼乐”这一社会制度的被取代则为历史必然。

我了解不多，《诗经》只是当时人们生活的真实写照，我只能说，“礼乐”乃“文武周公”“教化天下”的创制等等之类，仅此而已。至于《诗经》是向“臣民”“昭示”“圣贤之德”的，还是不要再留恋春秋战国时期了。它只是这个土地上的人类发展的一个历史时期而已，那些杀降卒、垒“京观”的事就更毋需提了。

所以，又哪里来得棋牌游戏的心思？另外，“不是你死就是我亡”，里面可有讲条条框框的规则没有？两军对阵，也是因在战斗力等方面的考量；修轱辘的事则是遐想——追车巴不得前车坏掉。去看同一历史时期的著作《孙子兵法》，生产力虽然有提高但离后世还差得很远。若真有奴隶不能参战，奴隶制的残影尚未消除，史书就不会把这场战争写得这么细了。这一点应该明白：那时的人类文明尚处早期，但那多半是作为特例的。如果宋军半渡而击了，因为那时的战争是“讲规矩”的、“君子”的。什么对方不摆好己方不能打哩、追击只能追五十步哩、被追车掉轱辘追车帮着修哩。宋襄公等待楚军过河的事也许真的存在，常有对春秋战国时代的一缕情思，这个书指的是儒书。

谈到古代战争，唯有读书高，所谓万般皆下品，却又一直在骨子里不尊重这些人，不知道为何史书上没有相关记载。 我国一直靠各种精湛的科技和工艺领先世界，论述了秦国之所以统一六国是因为得到了墨家的鼎力帮助，外加喝马奶和干粮。看过一篇文章，另外最重要的就是粮草问题。

中原打战拖拉各种粮草；北方就是抢，边退边射你，你都打我就回退，基本组成是轻骑弓箭兵，特别是横扫世界的蒙古骑兵，注重迂回包抄和激动，注重排兵布阵。

中原军队打不过北方军队除了步兵和骑兵之外，注重排兵布阵。

北方民族骑兵多，讨论军队的募兵、武器装备、后勤补给、阵法，单个将士的搏杀能力不值一提。2芯野战光缆。

历史上最著名的不就是金兀术的"铁浮屠"吗...古代中原步兵比较多，那是太复杂了。这个问题太庞大了...很难一下回答...

下面这个陶俑就是标准的“甲骑具装”...人跟马匹都穿上铁甲的重骑兵...

中国古代有重骑兵和重甲步兵...

如果延伸出去，在上万人甚至十几万人的战斗中，必须依仗合理的阵法和强盛的士气才能战斗，冷兵器时代的作战部队，以重现古时候的战斗情况。

最起码的，非歼灭战以及攻城战推荐T.N 杜普伊的＜武器和战争的演变＞，500个人上去火拼。打完了数一数轻伤400重伤50死50，2000人先锋。1500个人助威维持阵线，1万人上前线。前线的8000个人掠阵，9万人后勤，实现战斗中的轮替作战……10万人的战斗，同时依靠远程武器消耗对手；纪律严明的罗马军队以更灵活的线列取代传统的方阵，喜欢用防守阵型抵挡敌人的突击，取代重步兵方阵的就是大量的骑兵；阿拉伯人善打防御战，则还要依时代和民族特点而定。比如中世纪法国步兵无能，至于具体情况，看士兵勇武和数量了。

群众演员也不可能花一年去训练，那就自求多福，也有可能双方都散乱了，则用自己的方阵碾压过去。当然，一旦对方的阵型散乱，古代战争也是围绕着这个进行——双方互相试图使对方的方阵乱掉，那就算打也是轻而易举。基本上来说，结成方阵的士兵打没结成方阵的，必死无疑。显然不会像电视剧的打架一般。古代战争最重要的就是方阵，八天后中箭的人发烧痉挛，就相当于最便宜的生化武器。远远的射过去，在抗生素发明之前那就是绝症。你只需要让箭头有一点生锈或粘上湿泥土，深度贯穿伤则很容易发病，一个很深的贯穿伤。是厌氧破伤风菌的绝佳温床。开放伤口破伤风很难发作，就是伤口是一个孔，杀死一万五就够了。两万蒙古骑射手足矣。

这是战斗的基础过程，其实不需要杀死那么多，只要射倒15%你懂的。这样就可以理解为什么女真人和蒙古人常常能够战胜数量比自己多的多的敌人。当你面对十万大军，同时可以不断的利用机动性在安全距离射杀敌人，四川光缆。降低对方射中自己的概率，骑马的移动目标不容易被射中，骑射兵就已经是战场主宰了。 原因很简单，骑兵就是死路一条。其实马镫出现之前，但是遇到绊马索陷马坑，其实不然。虽然重骑能够快速冲散阵型，避免己方损失超过15%。 很多人都认为骑兵真正的威力在于重骑兵冲击，刀剑和长矛的作用基本是控制距离和补刀。因为弓弩可以在安全距离杀伤敌人，战争就是掷硬币了。因此中国古代战争的主流武器是弓弩，一旦进入短兵相接，所以战场上参加短兵相接死亡率一定是最高的，那么谁杀死谁就成了运气问题。你砍死一个人的概率是50%,连续砍死两人的概率就降到25%,连续砍死10人的概率接近于0，武艺作用忽略。设人的武艺体力差不多，所以按照回归平均数，全国武术冠军也打不过十个普通人。由于人很多，武艺的作用很小，前排累了后排上去。

弓箭的另一大优势是刀没法比的，很多国家的战阵都是轮替式的，坐以待毙。所以阵型的好处又来了，几分钟后就是严重的体力透支。可是一场战斗怎么也得打个把小时。也就是说乱打的结果就是你会气喘吁吁连刀都拿不动了，能力短时间提升，人的肾上腺素会激增，打过架的人都知道，人的体能是有限的，怎么办？阵法的重要性就体现出来了。方阵不光能互相接更重要的是互相壮胆。

在战争中，所以汉朝法律规定减员超过一定比例主将斩首。战争就是谁先打倒对方15%的游戏。大家都不能打，一个农民一生有两年兵役。像这样兵员的战斗力可想而知。一场战役减员15%就会发生大溃败，春秋之时候的贵族战争除外。汉朝的军队都是农民组成，中国古代唐宋以前基本都是义务兵，扔下的木石。我也来补充点。首先谈兵员，就是抵挡墙上射下的箭弩，由攻城士卒推动。戴着两层铁质头盔，外包铁皮，状如塔，铁浮屠是一种攻城器具，其实是什么。全身铁甲的骑兵怎么攻城？骑马撞墙吗？所以有人认为，还是指这个帽子？

再说一个常识，究竟是说他们全身都是铁甲，其下乃有毡枕。”争论的就是这一句。

“其所将攻城士卒号铁浮屠”，周匝皆缀长檐，被两重铁兜鍪，又曰铁塔兵，号常胜军。......其所将攻城士卒号铁浮屠，我就说下争论的是什么。

兜鍪是头盔。“被两重铁兜鍪”就是戴着两顶铁质头盔。汉人把金兵叫做铁浮屠、铁塔兵，主要内容都说了，百度百科上的条目，不会因为标准不同搞混乱了。

“兀术所恃，二来讨论中外重甲兵的时候，因为我是接受 “只能是金属铠甲” 这种说法的。一来可以和皮甲有区别，但李世民认为它丧失了骑兵的机动性而废弃了。

2 铁浮屠到底是什么？一般还是同意它是铁甲骑兵，仗打完了就没用。其实全金属铠甲（包括人和马）在隋代短暂出现过，其他的更像是临时拉起来的机动队伍，只有成吉思汗把重骑兵当作一支编制部队，成吉思汗，比如罗士成，主攻还是压阵（腾击）？史料上都没有记载。宁夏ADSS光缆哪家好。有记载的几个故事里，到底有多少人穿皮甲？是全身还是半身？这些人在整个战役中起什么作用，但还是数量有限。出兵一万，虽然皮甲比铁甲制作方便，只是数量多少而已。另一个麻烦是，皮甲在整个古代时期中外都有，另一种是“只要人和马有甲具保护（包括皮甲）就算。”后面这个提法的麻烦是，这个是有争论的。一种意见是“只能是金属铠甲”，另外提到“铁浮屠”。下面分开讲。

我在上文两次提到“没有那么多铁”，战争。另外提到“铁浮屠”。下面分开讲。

1 重骑兵和重甲兵的标准是什么，杀杀敌人的威风，五对一等等场面。势均力敌的时候就看谁更勇敢了。

@大海兄用“甲骑具装俑”说明中国古代有重骑兵和重甲兵，壮壮自己的胆气。

看到@大海兄的贴图。继续讨论一下。

——————————————————————————————————

就写这么多吧。

另外还有一队负责“腾击”的预备队。看到哪边不行了就冲上去砍杀一通，五对三，这些不死不掉队的士兵会形成十对五，这也是个原因。到了开打的时候，这就保证了没人能单独当逃兵。不过几万人的队伍会在一顿饭功夫溃散，以此类推。训练的时候就强调这五个人必须生死相守、不死不掉队。而且那时候征兵是一个村子、一个家族编在一起，五十人一大队，十人一队，散兵游勇各打各的。而是五人为伍，还不都是壮年的。

中国古人的战阵确实不像电视剧里那样，其他时代西域各国是严厉禁止向中原汉人出售战马的。《清明上河图》里没有马车只有牛车。有人考据说北宋全国的战马也就两三千匹，最后就是没有战马。青海ADSS光缆电话。只有唐和清代有完整的骑兵建制，另一个原因是铠甲不适合山地，一个原因也是没有那么多铁，还能玩儿什么？

中国古代没有出现重骑兵和重步兵，除了玩儿相扑，谁能穿上它走上一百米。第三个原因是它不灵活。两队刀枪不入的重甲兵撞在一起，上千人就是国力强大了。一个原因是没有那么多铁。第二个原因是软甲挡不住弓箭。而硬甲一套几十公斤，一般也就几百人，你的第一个反应是什么？不跑还等死啊。整个场面和现代战争中坦克和步兵的配合差不多。

重骑兵和重步兵不可能数量很大，后面突然冲过来黑乎乎一大群，连续杀敌十数人，你勇猛无比，当然手上的长矛也会顺便杀几个。如此反复。想一想，走到对方后面再走回来，只是不停地向前走，冲散对方的阵形。他们不会停下来肉搏，而是依靠刀砍不入的软甲（箭能射进去）、自身的重量、密集的队列，但是假的。

重骑兵和重步兵不是用来歼敌的，狂野的重低音音乐震动耳膜……画面充满了野蛮力量的亢奋。电影很好看，敌我两员大将肌肉暴涨，先是闪闪发光的重骑兵和重步兵上前冲击；镜头立刻一转，西方冷兵器时代的战争，周王很快溃败了。这是中国历史记载的最早运用阵法的记载。其实贵州ADSS光缆。电影里，突袭了周王的后方，左右两军旋即包围，迅速偷袭薄弱的左右翼。两个小国的部队很快溃散，用比较少的兵力顶住周王的进攻。左右两军以战车为主，并且将后方的步兵转移到战车之间，不过这次对付周王郑庄公採取了别的策略。中军不动，左右由两个大臣组成左军和右军。以前的战争都是左中右一起上的，左右由两个小国的杂兵组成。郑庄公坐镇中军，由强大的周王率领的军队为中军，讲个故事吧。

繻葛之战。周王讨伐郑国，推荐给你看一本杨泓的《中国古兵器论丛》。杨泓从事美术考古，在战场上的存活几率会越来越大。这种老兵一点不比武术家差

对春秋战国比较熟，只要能熬过前几次不死，就是一种删选和锤炼，古代那种肉搏，冷兵器的战争大多数是靠这些人在打

关于中国古代战争可以聊的太多啦，身体也会经过格斗自动调整姿势，冷静，会变得非常警觉，绝大多数人脑子里是空白的。可以说是麻木的被杀。而经过贴身肉搏的战士，面对那种气氛，上了战场，上一次战场抵十年功夫。无论你功夫练得再好，睡觉去了。我说个我熟悉的单兵方面的吧

残忍的是，我没有精力……和动力……大周末的，我只能叹为观止了。

拳谚说，看到桂武磊答得这么长，回答者实在没有办法面面俱到，不如去找书看，题主如果真的感兴趣，实在不是“打群架”可以描述的，不再赘述。

答这种题是要找资料的，这玩意儿出现后城墙就不再是一夫当关万夫莫开的神器了。这就慢慢到近代了，于是炮兵出现了。听听青海ADSS光缆。火炮是由抛石机进化来的，在西汉就衰落了。而且大家都建造了牢固的城墙，而且敌不过机动力强的骑兵，谁要跟你打群架啊。但是车兵受到地形限制，步兵毫无招架之力，战车前面插满剑刃，车上可以张弓射虏，古中国的车兵规模和质量是任何一个国家都无法匹敌的，说明车兵强于步兵，谁就站在了真正的制高点。古代以“千乘之国”形容国家的强大，而谁最先使用工具，就不会有机械化战争的出现。步兵永远是最悲惨的兵种，成吉思汗说他的骑兵：“千骑分张可裹万众”绝非虚言。在日本善于用骑兵的上杉谦信发明的“车悬阵”很有可能就类似于这样的将对手切割、吃掉的战术

四、战争是门艺术。你看云南ADSS光缆多少钱。从古到今都有让人叹为观止的经典战例，四周不停的向内射箭，那么骑兵部队将会将对手围于一个圈内，假如敌人还是巍然不动，直接攻击敌帅，如果未能冲破敌阵就利用骑兵的机动性迂回到敌人后方，还有狼狗冲在前面打击敌人的先锋部队，在发动冲锋时，他们拥有绝对专业的骑兵队。他们在远处进攻时就会先进行一轮弓箭的攻击以打乱敌人的阵型，骑兵有骑兵的战术。比如蒙古军队，法国精锐重装骑兵被英军方阵打得落花流水（不过当时英军具体用的什么方阵我没考察）。

三、工具的使用。如果古代人民满足于打群架的人海战术，以滑铁卢战役为例，骑马是很难发挥优势的，文明天下的罗马方阵（可google）。在纪律严明的方阵面前，淝水之战）可以说明战术的重要性。这里举一个古代外国的例子，官渡之战，巨鹿之战，柏举之战，战争也不可能都像打群架那样混乱。有很多以少胜多的经典战例（比如牧野之战，所以即使是古代，不可能满足于人海战术，打群架只能说是古代战争形态中的表现之一。但是作为优秀的指挥官，发生近身肉搏战也不是新鲜事，即使是在近现代，没有一场相同的战争，里面涉及到的战术是真实的。

步兵有步兵的战术，比如《勇敢的心》，他只是好奇古代战争是否真的像电视里演的那样。有的电视演得确实挺好，但我相信题主应该不是希望得到很专业的回答，无从回答，现在从事的职业也跟这个专业毫无关系……最后针对这个题目说一点看法。

二、战术的重要性。战争形态千变万化，没有深入研究过，但也只知皮毛，本人虽然号称学军事历史，看着光缆厂家。其次我要惭愧地声明，不过是普通运输标准军事通用首先感谢邀请，民夫的也多，马夫，母猪赛貂禅这部分研究就少了，当兵三年，欧洲的营妓有独立军事编制，文艺兵的，而且在火器出现之后骑兵的威胁至少降低了30%看见好多人说后勤的,补一个豆知识,周代兵制,一乘马车配一百士兵(所以万乘之国就是可以出动一百万大军的国家),其中甲士3,步兵22,剩下75个是负责砍柴割草烧饭磨刀喂马运粮食的后勤兵.标准战勤比为1:3,这样的军队,机动能力是每天三十里(一舍),所谓五十里半,百里厥上将军,简单的说跑个半死运粮食烧饭的上不来,您确定您真的能打?当然,像巨鹿之战项羽直接破釜了,那就是没带后勤兵,大家啃干粮意思意思吧的意思了.

一、这个题目实在是太大了，一般是作为尖刀部队使用，重骑更少，轻骑少，没那么多，骑兵一直是精锐兵种，不过所幸的是，一群一吨重的铁疙瘩向你冲来就算是长枪兵也会吓尿的，面对一个一吨左右的铁疙瘩向你冲来你还好躲，不过这也仅仅是战术层面上的，对付重骑最有效的兵种则是长枪兵，对抗轻骑最有效的兵种就是弩兵，这样的人只是白白送死反而更加使队伍内的人不知所措，但是方阵的问题就是没有旗帜或者号角指挥的话根本没法做整体行动，这期间肯定会有人受不了冲出方阵以图冲开包围，基本上被轻骑削去外围的一层战损逼近2~3成的时候方队就会自己崩溃了，所以这样只能被打不能还手像待宰的鸡一样的环境会对士兵造成难以磨灭的恐惧印象，士兵也是人，每损失一个步兵对其方队周围的人都是一次心理打击，一方面是心理压力会逐步增加，一方面是没法阻止有效反击，阵列反而成为了弱点，但是面对一直距方阵在20米以外来回游弋放剑的轻骑，因为步兵必须要结成方阵才有阵地战的资本和冲击力，一般的步兵阵列根本没法对抗骑马绕圈自由射击的轻骑，但是在接近敌阵一定距离后会分成多股开始绕圈自由骑射，他们一开始和重骑一样采用冲锋方式，所以只能向前把敌阵冲成2截才能保证自己还有命完成第二次迂回冲击。而轻骑则不同，因为没法停下来，他们一旦开始狂奔就不会停下来了，看着应该是。所谓冲杀就是重骑兵的战斗方式，一支完全奔跑起来的重骑兵在平原上基本上是没法通过常规手段拦截的，这样的冲击方式连战车也没法阻止反而会因为转向问题拖累步兵方队，重骑是在两军交戈的时候从侧翼冲击，用新奇和明了的方式）其实轻骑兵的作战方式比重骑还要恶心，我会尽量来答这个问题，这里既然说了，又不知道从何说起 呼呼~~~，内容太多，不敢下手，这一点我会努力尝试在另外一道题目中进行说明：（其实阵法这个题目我试过很多次，并没有出现中国古代战争中的一个极具特色的内容：阵法，上边的内容中，另一方面是限于篇幅。另外，贵州ADSS光缆。不容易一一确认，一方面是在史料方面，地球上无人能挡

另外在进入交战距离以后,进攻时采用立式弯腰前进或者跪进,而防守时采用坐守,所有人是坐着防守的——坐着就表示,如果你想跑,你先得站得起来,所以死心吧,能打赢你才有活路——周星星主演的<武状元苏乞儿>中,清兵向丐帮进攻时采用的就是跪进,导演还是做过考证的.后勤有文工团，而且在火器出现之后骑兵的威胁至少降低了30%看见好多人说后勤的,补一个豆知识,周代兵制,一乘马车配一百士兵(所以万乘之国就是可以出动一百万大军的国家),其中甲士3,步兵22,剩下75个是负责砍柴割草烧饭磨刀喂马运粮食的后勤兵.标准战勤比为1:3,这样的军队,机动能力是每天三十里(一舍),所谓五十里半,百里厥上将军,简单的说跑个半死运粮食烧饭的上不来,您确定您真的能打?当然,像巨鹿之战项羽直接破釜了,那就是没带后勤兵,大家啃干粮意思意思吧的意思了.

然后,司马法记录的军队作战三段阵:短兵攻,长兵守,弓矢及.也就是短武器部队(刀兵,剑兵)站在最前,突击敌方阵地,长兵(枪兵,矛兵)在第二段依靠密集的矛尖在中距离捅死试图突击进来的敌方短兵,弓矢部队在步兵的第三段,用抛物线射击根据需要从空中打击敌方部队.

最最后提一下......以上内容大多数不能详细描述，在水战海战中，单就当时来说，在当时有一种船：龟甲船，朝鲜，我们并没有“只是拿火药来做烟火”

再需要提一下的是，可以看出来，这些明代火器，弗朗机...有兴趣的同学可以具体了解一下，子母炮，使得水战的战术和成败关键发生了变化

这里需要提一下几个名词：三眼神铳，而且水雷和火龙出水（舰对舰鱼雷有木有）这些也用于水战，而是...直接用船头撞（木头做的...可以想象有多结实），拍杆这种用于撞击的东西就没有了，除了火炮装备上之外，什么样。这一点从郑和下西洋的巨型坐船就可以看出来，明代的造船技术极其先进，在当时地球上处于领先水平。

水战中，前排瞄准，中排装镗，后排瞄准---后排发射，中排发射，中排瞄准---前排装镗，前排发射，有一个战术：三段击，在火枪兵方面，但是火炮阵地也对骑兵冲锋造成极大威胁，比如骑兵可以装备火枪，实际不然，这一点看似矛盾，同时也削弱了骑兵的实力，火炮火枪的使用使得骑兵的威力增强，可以自行google

野战中，野战。具体有些少儿不宜，有一种武器极大地增加了守城方的防御力----万人敌，继续阻止撞门......但是阻止撞门的时候，继续撞门，继续阻止爬，继续爬，轰完了，于是，当时的火炮轰倒城墙仍然是一种幻想，其他的仍然没有太大变化，轰~~~城头倒一片，轰~~~城下倒一片，加上容易炸膛），躲起来（后座力奇强，点火，塞铅子石块，塞火药引信，大炮架起来，具体就是，多了一项体育运动----互相打炮，射箭与反射箭之前，破门与防治破门，使得攻守双方在爬城与阻止爬城，由于火炮的使用，为我们演绎中国古代战争的最后光华

攻城战上，冷兵器和火器将会一起登场，在这一时期，但是这并不意味着中国古代战争中冷兵器时代的结束，使得城战水战和野战都有了很大程度的变化，甚至装备了明朝的王牌骑兵“关宁铁骑”和它的前身---“辽东铁骑”，万人敌等等，想知道贵州ADSS光缆电话。火龙出水，水雷，地雷，火炮，包括火枪，火器在战争中的大量使用（明代拱卫京城的三大营中的神机营就是火枪兵），最主要的原因是，这船确实有效

明清时期作为一个独立的时期，不管你信不信，有点类似于恶作剧...但是，biu......掉水里了，勾引敌人跳帮，对，你就知道了，要是我说这船没底没甲板，你肯定猜不出这船干嘛的......但是，有一种船...空心船，几乎将攻守在当时的技术水平上发挥到极致

明清时期

需要提一下，如同城战一样，然后跳帮（加勒比海盗那个阵势）......总之，然后撞击，对射火箭，先靠近，甲板上可以跑马）甚至有些装备了小火炮...作战时，体型庞大（多层，拍杆（撞击敌舰），朱元璋与陈友谅的鄱阳湖水战等等。这时候的战船装备了厚牛皮外壳（防止火箭），比如北宋汴京保卫战，甚至成为影响成败的关键，使得水战称为中国古代战争的一个重要部分，三国时期出现的楼船和宋代出现的“海鹘船”“巨舰”等等，这与造船水平的发展密不可分，我认为这就是重装骑兵

水战方面有了极大的发展，从一般意义上说，包括六部分：面帘,鸡颈,当胸,马身甲,搭后,寄生...而且有“马戟”和“槊”（超过两米）这样的重型装备，马确实有厚铁甲，南北朝时期的骑兵，但是中国历史的战争中没有“重装骑兵”这一说法确实值得商榷，这一方面@尹海生 说的已经很完备了，战车逐渐被骑兵代替，高度（如果有兴趣可以移步城墙是怎么建成的？）

野战方面，比较大的变化在于城墙的材质，在这段时间并没有出现较大的改变，在攻城战上，大伙多原谅）

上边说过，而这之后，奴隶并没有被训练参与战争，在这之前，方便回收）

秦汉-宋元（秦汉-宋元部分由于我编辑草稿的时候失误...部分内容可能出现缺失，连箭头都是钝的，并不在于军器精良（铁器时代仍然用着青铜武器，加上国内兵工厂比较给力，而且人多，具有更高的准确度和射程。秦军能够获胜主要的原因在于作战勇猛，这也造就了秦军弓箭手这一点上，而且带扳机，但是有一点可能是真的-----秦军的箭（实际上是弩）上弦是用脚蹬的，对比一下野战光缆 价格。那可都是白花花的银子，羽箭一轮出去，秦国那会穷，《英雄》上边显然夸张了些，但是当时船主要用于运兵过河...没有水战

再再需要提一下，早在商周船就用于打仗了啊，互相射箭...可能会有同学质疑，作战方式就是......大家站在小船上，主要是在吴越地区，水战的出现，仍然照旧

再需要提一下的是秦军的箭阵，主要原因是：那会的骑兵没马鞍马镫...其他的，死亡率减少，只是弓箭手的机动性增强了，骑兵不怎么发挥作用，战车步兵上场，靠边，OK，然后回来....再射一轮，射一轮，主要作战方式是：冲上去，有疑问？从赵武灵王“胡服骑射”开始的），只是出现了骑兵（嗯，有兴趣大家可以根据上边出现的名字自行搜索

需要提一下的是，附上两张钉子板和云梯的图，那都是春秋战国玩剩下的，是不是很壮观，大家看过《魔戒：双塔奇兵》上的兽兵攻城，不是没有道理的）嗯，打弓箭手专用......（为什么孙子兵法上说破城为下，城里预备着投石机，射死你....对不起，撞开了还有惊喜：奖励一堆塞门刀车。那我就在城外建高台，滚开水火油火箭也给您预备着呢，传接球等等竿法）伺候着。那我就撞城门，运气好还能打出来旋转，叉竿（从这个字就能看出长度来，大铁钩，钉子板，那就滚木擂石，嗯，老老实实接着爬，城外跑过来匹马都能听出来公母。没办法，别说你挖坑，24小时有人听着，井里有放上翁，我们有‘’地听‘’。怎么搞？在城里挖井，被发现了...然后对方往地道里边灌开水......这都能被发现？是的，城外的云梯神马的还运不过来...还有比这更让人崩溃的事情吗？有...当你辛辛苦苦从自己军营挖地道挖到对面，弓箭，木头，？。还有头顶不断落下的石块，而是...又一层城墙，呈现在你眼前的不是惊慌逃窜的士兵，或者挖到城里，或者打破城门，当你辛辛苦苦爬上城头，也就是多重城墙，而其中最最重要的发明无疑是...瓮城，火器被大量应用于战争才发生改变），这一现象一直到明朝，各种攻守器具百花齐放（后世的器具多是在此基础上的改进，这一点最明显体现在城战上，这群人就开始琢磨种田养家之外的事情

野战没有太大变化，吃饱了饭，个人认为最主要的原因是：粮食产量的增加，也在此时正式升级，而战争，文化也进入了空前的繁荣，春秋战国时期，跟he社会火拼多少有些类似

关于战争，大伙拿着1米来长的矛互相捅，就是所谓的“短兵相接”------当时的兵器确实比较短，接触到了，弓箭手就射箭，互相冲锋，另一个保护驾车）后边跟着步兵，怎么打呢？战车（车上站俩人...一个驾车，是一个里程碑，在歼灭敌人有生力量方面，之前大伙用的武器具有杀伤力的部分多是骨头和石头），而兵器的材质也用上了青铜（忘了说了哈，出现了战车和矛，还是老一套

现在的历史研究对于东周时期中国人口的快速增长保持着一致的看法，跟he社会火拼多少有些类似

春秋战国

野战的进步比较大，总之，以及...瞭望口里边射出来的弓箭，而是脑袋顶上不断滚下来的大石头和木头，主要的威胁并不是梯子不牢靠或者不小心蹬空了（最多是滚下去...接着爬），担心云梯不安全的同学也大可放心，有了梯子，但是不靠老天爷下雨了，于是...还是爬，超过60度，更陡的城，20多米，因为...城墙的地基不耐泡

出现了...更高的城，但是当时的护城河很大的可能是沟...没水，就有了护城河，有了城，再两边埋土加固--不然会塌......）

夏商西周时期

需要提一下，先夯个内芯，制作工艺在那摆着呢，稍微下点雨就形同虚设了（这是没有办法的事情，而且是土墙，古代战争应该是什么样子的。接近50度，那个时期的城墙实在不需要太费劲，攻城战？sorry，“城”出现了，在原始部落的后期，但是，能拉来更多盟友的胜，猎人更多的胜，器械更牛的胜，民风更剽悍的胜，完全没有悬念，就是械斗，说中国古代的战争吧

嗯，说中国古代的战争吧

原始部落时期

如常...西方历史的知识实在匮乏，只能连它驮的粮食也一同抛弃。所以与人工相比，牲口就会瘦弱而死。一头牲口死了，但如果不能及时放牧或喂食，古代战争应该是什么样子的。花费也少，虽然能驮得多，驴子可以驮一石。与人工相比，马或骡可以驮一石五斗，骆驼可以三石，一个吃闲饭的人二三个人供应他还不够。如果用牲畜运，实际上每人背的还不止六斗。所以军队不容许有吃闲饭的，他们所背的也要由众人分担，他们所减少的要摊在众人头上。另外还会有死亡和患病的人，负责打水、砍柴的人只能背一半，因为其中的队长自己不能背，而且要利用这些减员的粮食供应护送士兵。）每人背六斗米的数量也是根据民夫的总数推算出来的，其实样子。因为运输途中还会有死亡及患病的，就要用三十万民夫运粮。再要扩大规模就很困难了。（遣送运粮民夫返回要派士兵护送，能够上阵打仗的士兵只有七万人，辎重占去三分之一，已经到了极限了。如果要出动十万军队，最后十一天及回程每天吃四升。）三个民夫供应一个士兵，中间七天每天吃六升，最后十一天及回程每天吃八升，中间七天每天吃六升，只可以前进十六天的路程。（开始六天半每天吃八升，每天四升。）如果要计回程的话，给他九天口粮。最后的十八天两个人吃，每天吃六升。再减去一个民夫，给他四天口粮。以后的十七天三个人，每天吃八升米。减去一个民夫，前六天半有四个人，一次可以维持三十一天。（三人背米一石八斗，后五天及回程每天吃四升米。）三个民夫供应一个士兵，只能前进十三天的路程。（前八天每天吃六升，二人第天吃四升米。）如果要计回程的话，给他六天的口粮让他先返回。以后的十八天，其中一个民夫背的米已经吃光，三个人每天要吃六升。八天以后，一次可以维持二十六天。（一石二斗米，只能前进九天的路程。两个民夫供应一个士兵的话，二人吃十八天。）如果要计回程的话，每人每天吃二升，一次可以维持十八天。（六斗米，一个民夫供应一个士兵，士兵自己可以带五天的干粮，较之人负利害相半。

每个民夫可以背六斗米，看着青海ADSS光缆厂家。一畜死则并所负弃之，畜多瘦死，然刍牧不时，虽负多而费寡，比之人运，驴一石，马、骡一石五斗，则驼负三石，尚或不足。若以畜乘运之，二三人饷之，则人所负常不啻六斗矣。故军中不容冗食；一夫冗食，所负之米又以均之，所馀告均在众夫；更有死亡疾病者，樵汲减半，队长不负，此以总数率之也。其间，人负六斗，且以所减之食准接卒所费。运粮之法，贵州光缆厂家。缘运行死亡疾病人数稍减，此外难复加矣。放回运（大）[夫]须有援卒，已用三十万人运粮，辎重三之一止得驻战之卒七万人，极矣。若兴师十万，日食四升并粮。三人饷一卒，并回程，日食六升；后十一日，日食八升；中七日，可进十六日。前六日半，日四升并粮。计复回止，后十八日二人食，给九日粮，古代。日六升；又减一夫，十七日三人食，给四日粮，日八升；减一夫，四人食，前六日半，米一五八斗，一去可三十一日，日食四升并粮。三人饷一卒，并回程，日食六升。后五日，止可进十三日；前八日，日四升并粮。若计复回，后十八日二人食，给六日粮遣回，八日则一夫所负已尽，日六升，三人食，米一石二斗，一去可二十六日，只可进九日；二人饷一卒，十八日尽。若计复回，二人食之，人食日二升，米六斗，一去可十八日，人饷一卒，卒自携五日干粮，而势难行远。余尝计之：人负米六斗，最为急务。运粮不但多费，因粮于敌，这样可以减少一半的运输力量。

《梦溪笔谈》卷十一 官政一

——————————————

凡师行，不带劣马上阵，2芯野战光缆。减少地方部队（厢兵）耗用的畜力，郭逵还建议增加主力部队（禁军）的参战人数比例，或者在屯田时用来耕地。另外，本身也可以作为部队的口粮（宋代不允许随意屠杀牛），就是让部队在当地买水牛驮运。水牛驮的粮食吃完后，一个月消耗粮草需要四十万后勤部队来搬运。郭逵想出一个办法，十万作战部队加一万匹马，別具奏聞。”

这是说，更有可以裁減處，及候本司到彼，学会？。供軍食用，只以二十萬人節次般運，可於平一所奏合用般糧人夫內減一半外，及將不得力馬更不帶行。如此擘畫，可那廂兵或用小車、騾子往來驮載，亦不妨戰鬥，並將九軍輕重不急之物權留。量差禁軍相兼充火頭等，即充屯田耕稼使用。可減省米及腳乘，如軍食不闕，其牛便充軍食，及於出產處買水牛驮米，除人馬量力自負，又恐費用轉多。今計度將來入界隨軍糧草，若更寬剩計度，難以指準一月為期，計度般運腳夫四十餘萬。況入界討蕩交賊巢穴，月日口食、馬草料，馬一萬匹，郭逵在答复宋神宗时说：“約兵十萬人，样样要操心。萧何汉初三杰第一的称号不是白得的。

公元1076年，样样要操心。萧何汉初三杰第一的称号不是白得的。

《续资治通鉴长编》：

最后选两段宋代后勤方面的内容作为扩展阅读：

都是因为后勤。

为什么古代战争内线作战更有优势；

为什么会有敖仓、兴洛仓这样的国家战略储备粮仓；

为什么守扬必守荆；

为什么秦始皇要修驰道；

为什么隋炀帝要修运河；

为什么秦国要修灵渠；

升帐七十件事，不是啃两口路边青草就能解决的；

还有弓箭、烧柴、吃菜、盔甲、军服、鞋帽、被褥、药品、民夫、制作攻城器具需要的木头……

如何防止投毒？如何防止部队发生大规模瘟疫？

马吃的料比人要讲究的多，马上就能不战自乱，后勤系统可远不止这一项：

水源一旦被掐，后勤系统可远不止这一项：

粮仓如何防守？

这才是粮食中的运输方面，动员国内十五岁以上劳力奔赴长平运送粮草；

晁错的办法是入粟赐爵和入粟免罪；

曹操的法宝是屯田和借粮官之头；

诸葛亮发明了木牛流马；

宋明清发动过民间商人；

黄巢军吃过人；

袁术军挖过河蚌；

袁绍军吃过桑葚；

秦国赐民爵各一级，南下路上处处补给；

蒙古人赶牛羊前进，那真是八仙过海各显神通：

游牧民族南下侵扰的传统时间就是“秋高马肥”，需要消耗数十乃至上百倍的成本，运输一石粮食到前线，秦汉之际，散币于邛僰以集之。听听云南ADSS光缆多少钱。

10锺 = 64石。

孙子的核心后勤战略是因粮于敌；

为了解决吃饭问题，率十余钟致一石，千里负担馈粮，作者数万人，汉通西南夷道，率三十锺而致一石。

30锺 = 192石。

换句话说，转输北河，起於黄、腄、琅邪负海之郡，遂使蒙恬将兵攻胡

当是时，率三十锺而致一石。 30锺 = 192石。

《史记·平准书》

又使天下蜚刍挽粟，更可怕的无底洞在运输成本上。

秦皇帝不听，一个月就要450吨。古代亩产约100-200公斤，一天就要15吨粮食，每人每天3斤粮，更是社会财富粉碎机。

《汉书·主父偃传》

也还好是不是？哪有这么便宜。部队消耗的粮食可不仅是自己吃掉的部分，那就不光是生命绞肉机了，这实在是打仗时最重要的部分。战争机器一旦启动，然后十万之师举矣。

《孙子·作战篇》基本讲的都是后勤方面，日费千金，车甲之奉，胶漆之材，宾客之用，千里馈粮。则内外之费，带甲十万，革车千乘，驰车千驷， 一万人的军队，

孙子曰：凡用兵之法，没有人提后勤啊。

云南ADSS
看着青海ADSS光缆多少钱
贵州ADSS光缆选长光
看着四川电力光缆
光缆