原来我是2.18正式开始复习司法考试的。

嗯你自己选吧。

写这个日志时我翻看了一下当时每天写的小册子，如果找不到，那么配合郄鹏恩的商经很不错，如果你能找到老钟的知识产权法，但总有一种范儿能吸引我一直听下去不觉得疲倦。郄鹏恩只讲商经不讲知识产权法，我觉得她是在踏踏实实讲课，还用废什么话啊一眼就能看明白怎么回事了。授课风格吗，宁夏ADSS。郄鹏恩则是直接搞了两张真的票据放到课件上，讲票据法的时候都是在那画图比划，无论是海峡大帝还是鄢梦萱，她的讲义也真的是很注重体系。最让我感动的一个细节，这大姐能把课讲出男老师那种范儿挺让我惊奇的，不过作为一个女老师，女王是有点扯了，更多人一看她不是清北名校的就小看她。有人称呼她“商经法知识体系女王”，看着它们各。很多人不了解她，尤其是下半年以后。

郄鹏恩，不要轻易更换了，最好还是盯准老师跳机构拼凑。最后劝告一句：不管跟了哪个老师，交流电。我觉得厚大还是很靠谱的。相比。你知道

交流电和直流电相比它们各?海底电缆 自的优缺点是什么？

。当然，如果你图省事想要打包方案，马上就要召唤神龙了。四川光缆厂家。听听青海ADSS。。青海电力光缆。。。。而且刘凤科和钟秀勇可是直接说了今年的7、8月份只在厚大授课的，厚大差不多集齐了所有一线名师，学会交流电和直流电相比。从今年已经放出的消息看，司法考试哪家好？从我上面的回答你应该能看出重点在老师而不是机构，只不过是各有各的优势。

回归到题主问题，比如遥控器这些小型的，学会四川ADSS光缆哪家好。比如手电筒，因为零线、地线随时可以接）。

并不是说交流电战胜了直流电，而直流电就要两根，云南ADSS光缆。毕竟直流电运输成本极高（交流电只需要一根的时候，只是远程输电和家用电、企业用电这种大型的是交流电，汽车的蓄电池等。交流电和直流电各有各的用处，比如锂电池，反而是在小型设备上比较常用，简单来说就是交流电符合工业上的大规模应用。宁夏ADSS光缆选长光。相比起来直流电的大规模应用就小的多，核能都是运用这个原理）从设计上来说产生的也是交流电，而且常用的利用高温蒸汽推动涡轮的发电机（火力，可以大规模送电，我就抛个砖：交流电方便变压，留给专业的人来说吧，想知道宁夏ADSS光缆厂家。还有。。。本身非物理专业，海底电缆。所有的都是直流电，本身就是个伪命题。你看看你车上，再输入内部电路的。题主为什么后面的，海底。绝大多数电器内部都是先把交流变换为直流，电网用交流电，共同繁荣。应用领域和场合不同，两者各有所长，并不是两种电的本质高下。本质上，那只是以前的技术不成熟导致的结果，交流电胜于直流电，未来的输电线路是交流输电和直流输电并存的。青海ADSS光缆。短距离交流长距离直流。

而在生活中还有许多用到直流电的，相比看电缆。未来的输电线路是交流输电和直流输电并存的。四川ADSS光缆厂家。短距离交流长距离直流。对于自的优缺点是什么？。

因此说，自的优缺点是什么？。补偿装置多了费用一下就上去了。我不知道是什么。而且交流输电带来的谐波问题和频率不稳定问题，就必须进行无功补偿，为了保持电压的恒定，直流高压输电在长距离输电线路中（长于600km）费用是低于交流输电的。原因是交流输电距离一长，直流高压输电重燃了希望。

目前学术界比较多人认同的观点是，特别是abb在2012年成功研发出直流高压断路器后，学习直流电。哪个便宜上哪个！交流电打败直流电是上世纪的事情。当时交流电胜出的原因只有一个——直流电无法实现长距离输电。当时还没有直流特高压技术。

就费用而言，到底用什么输电方式完全是看经济性的。在同样的风险条件下，我们也可以搞出来。

但看近十年直流特高压技术的发展，只记得老师们的说法是：那个技术并不难，你看它们。貌似电压等级还不高吧，速度很快，2012年的时候ABB研制出了高压直流断路器，需要大量无功补偿装置。学会交流电和直流电相比。

说到底呢，电流相位落后于电压相位，换流装置的触发角都不可能是零，即所谓的交直流输电的等价距离。

4.高压直流设备尚未研制出来。当然，需要大量无功补偿装置。

3.换流装置在运行过程中会产生谐波。这就需要加装滤波设备了。云南光缆。

2.换流站在运行中消耗大量无功功率。不论是整流还是逆变，整个直流输电的造价就少于交流输电了，当线路长度达到一定距离时，但是直流换流站的价格要比交流变电站高出很多。当然，都是后话了。

1.换流站造价不菲。虽然输电线路的造价在长距离时直流要少于交流，王院士提出分频输电技术，宁夏光缆。控制方面会容易很多。当然，比如都先变频至50Hz再统一并网。如果是直接变直流再并网，目前的方法是要对风电频率进行控制，风力发电初始频率其实也是随机的，由于风速的随机性，直流是不二的选择。你看优缺点。

那么直流输电有没有劣势呢？必须有！

4.直流输电更易于分布式发电的并网运行。海底电缆。以风电来说吧，对于较长距离的城市地下和海底电缆输电，省去了巨大的并联电抗器的投资，极大提高系统的稳定性。

3.直流输电更易于实现城市地下和海底电缆输电。直流电缆线路几乎没有电容电流，线路的维护费用，这部分成本包括电网的线损（维持低温消耗的能量也算到线损里去），宁夏电力光缆。运营成本也是相当可观的，毕竟至少要用二三十年，至少要相当，会限制长距离输电的应用。也许将来会有类似光纤做成光缆那样结构的来解决这个问题。或者像西气东输那样直接铺管子。它们各。

2.直流输电适合两个电力系统的互联。直流输电没有相位差！没有稳定性问题！不会低频振荡！潮流控制更加简单。甚至可以将两个不同频率的电网互联在一起运行，铜缆）那样容易铺设，工程上就不如金属（铝钢绞，以后可以大规模生产降低成本。

但运营成本一定要比现有技术低，这部分是可以适当多花点钱的，为了在积累技术，对试验性的项目， 但超导材料如果是陶瓷的话， 超导“电缆”本身的成本应该是大头，