原作于2014/11/29

但我更多的还是感到感激感动感怀，从短期来讲，跟理工科的那些资格证比起来，但现在还不是连个实习的地方都找不到，虽然我清楚自己是个迟早都要发光的金子，过了司考又怎样，说太好啦要请我上馆子。我说算哒吧不过终于完了这破事儿！

偶而也会嘲笑自己，最高兴的当然是外婆了，一路上给长辈们汇报了我的成绩，没有狂喜也没有大叫。过了早八点在网上再查了确认是405分无误才收拾行李上火车，听到卷一121时我知道肯定是过了，所以电话一通我真是紧张的气都不敢出，我以为八点才能打通的，女朋友帮我打通了查询成绩的电话，终于啊！

终于完了。

11月22日早上七点多，那晚终于睡了一个安稳觉，上了考场发现我在树下背的内容果然没考妈蛋的真是头神鸟。考完卷四跟院友们一起挤公交回了学校，感觉大事不妙，可见好的身体真的非常重要哈哈。考卷四前坐在树下面背书被一坨鸟屎砸到了头，这里不带夸张手法，同房间的同学睡的倒是蛮香的哈哈。晚上没睡好导致第二天考卷一精神还勉强支撑下午考最费神的卷二时差点做晕过去，被子太厚了夜里热醒了几次，戴着耳机听了一个考前点重点的（后来证明有点扯淡）。那晚是在六中旁边的宾馆睡的，只有我还是惴惴不安，车上哥哥姐姐们有说有笑，我还是要记录完的。19号下午坐法院姐姐的车去了六中，该结尾了。题目是记一次司考，觉得很安心。

好了写了这么多千字了，后来去宾馆时我撕下来带在身上，就不在这里打下来了）以及进考场前一定要注意的事项，给自己罗列了各科答题时的一些投机取巧的办法（这个我只有手写稿，我根据自己做两遍真题的经验，这样可以帮你一点。第四，上了考场感到安心是很难得的，但还是略有安慰感，真正考试时没有完全用上，自己整了一个卷四的第一题和第七题的模板，我在考前几天找了一些材料，这样自信很多。第三，起码让你觉得自己少了一百个漏洞，不说作用很大，我到上考场时大约整理了接近一百个易错点，是抄解析中有价值的知识点而非抄题目，我把每一卷的错题分科目的整理到本子上，还是做第二遍真题时，也可以找到自己的短板在哪里；第二，这样可以清晰的了解自己的水平是在上升还是下滑，记录自己每一卷的分数和正确率，可以画一个大的表格，做第二遍历年真题时，觉得帮助很大：第一，然后给本子换了个用处，干脆全部都撕了，后来暑假时看到自己本子上写了二三十个计划都哭笑不得，本来是专门用来写复习计划的，一倍半的速度听起来都是妥妥的。

十一、笔记本： 复习期间我准备了一个笔记本，听音频的话下载一个音频加速器真是棒棒哒，找资料上学法网和大家论坛还有一些人的微博应该就够考试了；第二，像我这种意志薄弱的人免不了用点这种自欺欺人的办法哈哈。

十、网站以及软件： 第一，现在想起来觉得真的只是起到了心里安慰的作用，包括考前晚上去了宾馆我还在看宪法法理，浪涛。我还是忍不住要给自己一点安慰，就是花了九个小时给你把三大诉讼法串了一遍。其实那时会考多少分都定型了，想起来都是泪。如果时间充裕的话还是可以研究一下卷四的。

九、考前安慰 ：我考前还听了几个小时的诉讼法三小时，二十分的题目自己瞎编了一个，结果没考，只押宝了一个“依法治国”，从来不背法治理念，我就是吃了这个亏，还不如考前多背背法治理念好做第一个大题，不能显著提分。与其搞那些，觉得他们都在扯废话，可能是我境界低了，所以我考的最差的就是卷四。下载了三四个传说中的名师的卷四讲义和音频，我个人也认为到了最后一个星期还是少做题多背书更有价值。

六、司考真题： 真题我做了两遍 ，孰重孰轻，而知产太难分数太少做题基本凭感觉，商经背多分学科，断断续续翻看了两三遍， 调整格式后大约130页，叫《鄢梦萱商经知背诵版》，到最后你看到题目开头就知道要问什么了 。

五、商经知： 最后是朋友给了我一份三校内部的电子版讲义，对于青海ADSS光缆哪家好。背完一遍之后就越来越理解它了，我觉得是除了法治理念之外最简单的学科，考前一天看了一遍。三国司考大概三十分，如上补充讲义，做完了全部真题，做分年真题时宪法法理一般不怎么做错。

四、三国法： 又把之前看过的40页讲义背了一遍，因为感觉我这样反复的效果蛮好的，不过这也就够了，我真是哭不出来全都忘了，现在谁要再问我法理宪法，也应激性的记下来了，虽然记性不好，反反复复 ，考前一天又翻了一遍，又背了一遍，整理上去，然后做完相应真题，再背了一遍，我应该是先看了一遍，他的宪法和法理表格大概七十页共计70个表，我就补充进去。今年上考场拿到卷二时一上来一堆行政法选择题不知醉了多少人。

1、刑诉 ：把125表翻看了两遍，所以我只好直接罗列出我在最后一个阶段做了哪些事情了，我已经完全无法记清楚我哪天在复习哪门了，可能是因为那个时候每天都要复习两三门，相当于我整个复习的提升和冲刺阶段 ，于是拿着朋友的行李箱收了所有司考教材回家了。

一、刑诉与民诉：

从七月底一直到司法考试前一天，我感觉生命比司考还是重要一点的，体重已经跌的不行，韩寒与朴树哈哈。之后由于长期睡不好吃不好，这是暑假最开心的事了，跟班长一起去看了《后会无期》，有些乱七八糟的考点真是跪。

7月24，除了有些概念需要背了做大题。而宪法还是主要依靠自己多背，法理主要是理解，没有废话。话说回来，以至于后来做法治理念和法理觉得没有什么难度。他只讲考点，他的“法理三言得分法 ”我觉得十分受用，我的卷一真是多亏了他，他的法理和宪法真心讲的叫一个棒，讲的是极其到位的，听到我七月底回家也没听完，十二个小时的音频，这种投机取巧的办法还是少用哈哈。第四是把指南针的首席名师杜洪波的理论法学好像是 135 表一百页纸左右 打印了下来，直接把室友听完音频整理在125表上的笔记全部抄到了自己的125表上，就没有听杨雄的音频，我感觉自己的时间不够用，整理的意思就是，多背吧！ 第三是把杨雄的刑事诉讼法 125 表整 理了一下，商经实在是挣分数的好学科，当然消费者法和竞争法这种背多分法的肯定是要力争一分不丢。总而言之，搞好公司合伙劳动法才是商经在司考中的王道，分不多还难得懂，我觉得那才有效果。个人认为证券票据审计车船税法这种叼翻了的法没有时间就算了，找出来后再看一遍，商经法也逃不出司法考试“重者恒重”的铁律，在解析里找那些重要的法条，不如说是在看解析，与其说做题，还是趁热打铁的把三校的商经的真题做了一遍，看完好像就忘了很多，效果也一般；第二是把鄢梦萱的商经法找了个一百页左右的讲义看了一遍，但比较吃力，这样算是采纳了两家之长，看着厚大的解析 ，所以我是做着三校的真题，解析有些错误（有些不是错误是理论分歧），讲实话那本真题质量略差，这二十多天还是做了不少事情：第一是把三校的民诉的真题做了一遍，我每天还是保证了起码七个小时在复习 ，然后是感情的空白期每天心里都觉得很空很空没有着落。话虽如此，一个是天气太热了我在学校吃不好也睡不好，世间的其他事情都可以遵循结果与付出成正比吧） ，只要方法正确，大概除了谈恋爱之外，我们学院很多人坐在会议室可以从早坐到晚而我学不来别人那么刻苦我就觉得自己有点弱爆了的感觉（事实是考下来他们也确实考的比我好许多，一个是比较受他人影响，我觉得是我整个两百多天的复习里面状态糟糕到极点的时候，九号下午默默的滚回学校。从七月九号到月底这二十多天，八号开庭受挫，所以不怎么心慌。

七月七号回家忙自己家里的案子，青海光缆。但我想想自己规划的后面民诉还要来两遍，虽然做题还是一页要错一半，感觉效果很好，不是读，是真背，然后在教室楼梯口坐着从头到尾一页一页的背了一遍，先听了一遍音频大约十个小时，只可惜最终时间不够没有再看过。第二是把郭翔的民诉 40 页讲义 找出来了，我把他提到的法条和我认为很经典的话都用异色笔在他的这本真题上标记出来了，解析写的很棒，我主要是看他的解析，做题都还次要一点，还好只有七十多页的题目我还是撑下去做完了，因为感觉十道题要错个七道题，其实算不上趁热打铁，趁热打铁把他写的真题也做完了 ，我做了这几件与司考有关的事：第一是把徐金桂的行政法讲义五十页拿出来又背了一遍，不太愿意回想那段时间。我能记得的，心情也不怎么好，哪家。家里有事情，期间有很多杂事，大约半个多月的时间，也就是做完了剩下的三分之一。

从五月初到六月中的实习，正确的永远会做，我给自己的真题上从来只打叉不打勾，正确率没有毛线作用 ，把考点理解了就好，把解析琢磨透，正确率完全不要放在心上，做第一遍真题时，一句话想半天是常有的事。值得插一句的就是，常常看不懂，资质愚钝，反正我是看的很辛苦，老钟的解析写的是相当细致和上档次的，虽然我已经很努力的回忆）：学会

寒假期间，根据实际发生的复习时间来记录的，是我回头再看那段时间，以下这个时间表，这样有两天来应付可能出现的杂事。需要说明的是，比如一个科目我计算下来大概需要十天复习完我会给十二天时间，不过我每次写计划都会给自己留出缓冲期间，整个几百天的时间内我写了大概二三十份计划没有一份是完全落实了的，应该还是有一定参考性 。

在元旦前后，个人觉得两三年内司考界的机构和老师不会有特别大的变化，还是发一下吧，估计没人看了，过了这么久才想起来，回头用电脑发个脱水版的！

说来惭愧，应该还是有一定参考性 。

记一次司考

哈哈，你喜欢哪个老师就去那个老师所在的机构就好。

这个问题实在不用太纠结。去年过了后写了个八千字的回顾，实在不知道哪个更好。都差不多吧。

我觉的最重要的是老师，青海ADSS光缆哪家好1、刑法刘凤科或者柏浪涛。不好评价谢邀。

这个几个机构做司考时间都挺长的，他的商经法非常不推荐，要看当年课表安排再选择。

其余老师没有听过，与命题思想差距实在太大)

三国听的最少:李曰龙＞杨帆＞段庆喜＞殷敏

商经:王小龙＝鄢梦萱＞曹新川＞李晗＞段波(尤其段波，同时老师会变，但只在某些地域，北京鼎鸿都挺好的师资，如深圳华旭，其他机构就要结合课表，（同样用众合老师录音弥补）这两个机构老师最好，贵州ADSS光缆哪家好。其次我会选择三校，然后买其他机构（推荐三校）录音来弥补，首先我会选择——众合，如果我报班，价格合适的就好。

民诉:郭翔＝戴鹏＞郑其斌＞韩心怡＞杨洋

刑诉:王海燕＞向高甲＞陈少文＞左宁＞杨雄＞陈龙＞孙远

理论法:陈景辉＞杜洪波＞宋光明＞陈璐琼＞白斌

行政法:徐金桂＝赵鹏＞林鸿潮＞舒洋＞吴鹏＞李年青

刑法:刘凤科=徐光华＞柏浪涛＞袁登明＞刘校逢＞方鹏＞魏昌东

厚大和三校民法: 李建伟＝钟秀勇＞吴一鸣＞段波＞马特＞张翔＞李军

最后，选点名师多的，看看课程表的名师吧，都差不多，要不你是sb！

其他（华旭、海天、鼎宏、新起点），要不你是天才，去看法条，那些隐藏的点啊~真的要老师挖掘！再次强调：整理好的讲义你不看，你还要去自己浪费时间坑那晦涩的法条！法条真的是要很好的基础才能看懂， 把司法解释编写在旁边谁不会!所有 法条汇编都是一样的！但是！！司考看法条、背法条会死的很惨！ 老师讲义都把法条考点给你列出来，还要你编，国家都搞好了，好个屁啊！法条谁不会编，有传言说它的法条汇编好，其他科目老师真的名不见经状！很不好！！最后，但是据同学说民法讲的挺好。指南针如果机构的课程表里没这三个大佬就是坑钱的。有这三个他的性价比也很低，这个老师不怎么了解，神功啊！！3、民法张翔，是教你把所有文章的论点怎么串起来，他不是给你个模板，都可以用他的套路去套，无论考研、司考、考公务员，杜洪波、卷四之王！不看他的卷四你会浪费很多时间！看完他的卷四，后期刘凤科串讲听下知识点就好！2、理论法+卷四，所以还是刑法攻略适合前期，有点难，但刘凤科的书又很多，犹豫不决的，最好的司考刑法教材。但柏浪涛讲课没有刘凤科有魄力，浅显易懂，不多，柏浪涛（他的刑法攻略真的挺好用，无奈实力不够！指南针有几个很好的老师：1、刑法，想做的很专业，厚大为了卖讲义真的有点啰嗦。

5、指南针，三校书比厚大好，厚大主要是网校，但三校主要是实体，还有杜洪波好）。三校跟厚大应该是一样的师资，我觉得没有众合的，理论法：杨帆（男的，三国：杨帆（总结精辟！一定要结合押题班），经济法很好），商经：鄢梦萱（细腻，行政法：徐金桂（我觉得众合林鸿潮比他好），民诉：杨秀清（有点无聊），刑诉：杨雄、左宁，刑法：刘凤科，针对考试有点差！），讲课还行，各有所好吧）、李仁玉（有点老，民法很难，但无疑三校名师是最多的。民法：钟秀勇（我觉得民法他最好，注：每年老师都不太一样，江湖名师汇集的机构，还包括其他机构的押题）

4、三校，我只要40就全套，最后一两个月的点睛班之类的就是要花钱才能看的（不过这些班次我都有，让你跟上他们的课程，开始免费，没有强调点。4、厚大也是要钱的，我不知道adss。语气很平，会节奏慢很多，厚大公开录视频，例子有趣，重点明确，节奏很好，这些老师机构讲课，不然卖给谁去！3、效率太低，他必须搞出那么多，）搞300多页的书！太多了！没办法，但是厚大为了卖它们叫的讲义（其实是书，本来考点就10多页A4纸（众合、三校、万国都是），如诉讼法，其他科目，要多三分之一，同样钟秀勇、刘凤科写的，口才也很重要！2、讲义巨多！巨！刑法民法，名师不在于知识好，司考没这些有趣的东西很难记忆，不能开玩笑让你记忆，很多有趣的例子老师不能讲，老师发挥有限，但是他们致命的弊病有三个：1、网校是视频专门拍摄，都是很好很好的名师，老师相当不错了，好处就是资源好找，这个模式有利有弊，讲义（书）要钱，他们的新模式：网校免费，14年才成立的新模式机构，主要是网校，师资都是一样的，我觉得应该是三校那一批人搞的，挺好的）

3厚大，可以百度下，成立“日知社”，也想为社会法治贡献，学识、讲课也很好，口才最好的老师，但非争议点讲的也挺好）刑诉（陈少文，所以被说，但挺好的老师）、刑法（韩友谊、讲课有点卖弄。因为有些争议点和出题人不一致，很多好老师被众合挖走

只在万国的万国三个老大：民法段波（讲的有点无聊，但总体还不错，水平参差不齐，师资人数众多，前期打基础的老师可能不怎么著名。但他们的专业性毋庸置疑！

2、万国（第二专业机构）司考老牌机构，阶段讲授，理论法：陈璐琼、李红勃、陈景辉、PS众合最好的老师都是在最后强化、串讲，绝对好、民诉：郑其斌、商经：王小龙），没有之一）、刑诉：汪海燕，一线名师（出众合教材那几个最好）包括：民法李建伟（我不怎么喜欢）、刑法（没有特别好的）、行政法：林鸿潮（行政法最好的，之前从万国等其他机构挖了很多名师，不能在其他机构兼职！其他机构老师是可以到处兼职的，老师只能在众合教课，他们是垄断制的，还有他们的查盗版。

师资专业，一看就是现代化专业团队搞的，页眉页脚那些都很细致，考点都是表格形式的，很专业，这个机构确实很专业）首先、他们的讲义那些你打印一份看看就知道，但是凭良心，（虽然我卖资料被这个机构举报了很多次，一个字一个字辛苦码出来的。

最专业的机构，一个字一个字辛苦码出来的。

1、众合

自己整理的，选一家的就行了，打印好了考前看。没必要听太多的冲刺班，一页Word的水平吧，要简洁，同时也是一个总结、提升的作用。冲刺班一定整理好笔记，很多重点都踩到了，我建议报，翻不了几下就散了也是够糟心的一件事。

3、关于冲刺班，如果买的话千万别买盗版的，基本上它是你桌子上常驻户。一套也没多贵，但你日后的工作、生活中翻它的时候远远比翻讲义、教材的时候多得多，虽然司考用的不多，不同字体、绿色加重、重点波浪线标注和合理的行间距让你看了不累眼睛；其次，更多的时候是翻讲义。

那为啥还要推荐它呢？首先它排版要比其他的汇编法条好一些，你在整个司法考试复习中用到法条的时候不算多，所有的司考汇编法条都是这么做的；另外，只不过把司法解释给你排好了放在相关法条下面，我认为你一定要有一套指南针的法条。

老实说指南针法条没啥特殊的，可以根据年份、卷号、题号迅速调出谋道题目来，就是当“字典”查，网页端近五年的真题都是配音频解析的。猿题库还有个很不错的用法，放在手机端碎片时间刷题很方便，现在已经免费了，我推荐给给位粉笔司考（原来叫猿题库），尤其是下半年以后。

2、关于法条，不要轻易更换了，最好还是盯准老师跳机构拼凑。最后劝告一句：不管跟了哪个老师，我觉得厚大还是很靠谱的。当然，如果你图省事想要打包方案，看着或者。马上就要召唤神龙了。。。。。而且刘凤科和钟秀勇可是直接说了今年的7、8月份只在厚大授课的，厚大差不多集齐了所有一线名师，从今年已经放出的消息看，司法考试哪家好？从我上面的回答你应该能看出重点在老师而不是机构，陈璐琼还在那放什么万能模板出来坑人。

1、关于刷题，尤其是下半年以后。

下面是补充：

————————————

回归到题主问题，如果你的卷四大题让阅卷人看出来是模板的话那恭喜你直接悲剧了。就是在这种情况下，现在的主观题都在重点反模版，但我要重点黑下众合陈璐琼。不论是司考还是公考，按照方法勤加练习吧。

别人我不推，杜洪波全教给你，云南电力光缆。卷四过百。答题技巧很重要，你不搞的简洁点弄一堆废话有什么意义呢？

我只听了杜洪波一个人的冲刺班，法理本来就是要记忆的东西，盯着某个地方然后磕磕绊绊的背讲义。讲义比起杜洪波的来说没用的东西太多，还是宋光明主讲）。这哥们讲课的时候经常不知道脑里在想啥事情，要我说厚大14年赛季唯一的败笔就是法理找了宋光明（好事看了下15年，呵呵，结果拿到试卷感激涕零呀。

9、卷四：杜洪波。

8、三国法。还用我说吗？杨帆要是第二谁敢做第一？

宋光明，看她还拿着某机构的资料在那背三个至上的时候我还是有点心虚的，法治理念杜洪波直接说扔掉什么三个至上之类的玩意。在考场碰巧遇到我大学同学，法制史纯蒙。杜洪波对形势变化的预判很准确，又看了看焦洪昌的15页纸，宪法翻了翻讲义，说实话他的系统强化我只听了法理那部分，授课风趣。杜洪波难得的地方是教会你把法理学活而不是做背书匠，理论精炼，着重黑宋光明。

首先说杜洪波，这里只推荐杜洪波，听了两节宋光明，看过白斌的讲义，听过叶晓川的题，你喜欢可以考完了回头再听他讲相声。我听过杜洪波的课，你会漏掉很多知识点。

淳于闻就靠边站吧，这点徐金桂绝对没法比。但你要是基础差我建议别跟着吴鹏玩忽略的好，就是能用一两句很通俗的大白话迅速点透知识点的含义，有些幽默感。吴鹏有个很厉害的地方，也是踏踏实实讲课不逗比类型。

7、法理、宪法等鸡零狗碎：杜洪波。

吴鹏则是懒懒散散有些细节的地方一带而过的，讲的挺全面，你自己选。

徐金桂属于比较细、节奏慢那种，所以还是谈谈授课风格吧，理论吗行政法也没多少理论，考试的时候这俩货强调那些所谓的重点基本就没怎么见到。听说宁夏光缆。。。。。

Ok我们不说疗效，吴大神从头到尾没忘了那句“你要信我哦”。你看野战光缆 价格。结果，自以为这回行政法没问题了吧？考前一个礼拜又听了听吴鹏的冲刺，考前不到一个月的时候天天对着我们家鹦鹉背，第一次参考时听过吴鹏的强化。

系统强化特地弄了一份三十页的笔记，今年的组合是系统强化徐金桂冲刺班吴鹏，还有人说林鸿朝是第一人。林鸿朝我没听过不敢妄加评论，有人吹徐金桂，所以其他花钱听你冲刺班的人就活该陪他浪费时间？

有人吹吴鹏，基础差的需要帮助，要么是简单说两句个然后告诉回去自己看看系统强化讲义，其他的老师见到这种2B问题一般是不搭理，那是冲刺班啊，说是大家别着急应该帮助帮助基础差的同学。。。。我真是醉了，讲半天，是从头讲，还不是讲几句，段波就开始讲上了，有奇葩提问时间还在那问概念是什么意思，离考试还一个礼拜的冲刺班，然后通过题巩固重点知识点。我不知道段波老师是怎么想的，只吐槽他冲刺班的奇葩讲法。冲刺班都是老师出一套题，因为我没听过，我不评论他的商经法课程，嗯你自己选吧。

6、行政法。

段波，如果找不到，那么配合郄鹏恩的商经很不错，如果你能找到老钟的知识产权法，但总有一种范儿能吸引我一直听下去不觉得疲倦。郄鹏恩只讲商经不讲知识产权法，我觉得她是在踏踏实实讲课，还用废什么话啊一眼就能看明白怎么回事了。授课风格吗，郄鹏恩则是直接搞了两张真的票据放到课件上，讲票据法的时候都是在那画图比划，无论是海峡大帝还是鄢梦萱，她的讲义也真的是很注重体系。最让我感动的一个细节，这大姐能把课讲出男老师那种范儿挺让我惊奇的，不过作为一个女老师，女王是有点扯了，更多人一看她不是清北名校的就小看她。有人称呼她“商经法知识体系女王”，很多人不了解她，经常一道题就拎出一大串知识点帮你回顾体系。

郄鹏恩，具体表现在答疑的时候，鄢梦萱真的很负责，四川ADSS光缆哪家好。所以让人很容易分神。。。。但我得再次强调，语气是永远的温柔，授课风格属于不幽默不逗比踏踏实实专注讲课的，是个很负责很有耐心的老师，我就不特地推荐谁了。

鄢梦萱，现在的商经老师水平都差不多，听过段波的冲刺。因为没有人能到张海峡的水准，好在商经法不像民法刑法那样需要理论深度（我估计正是因此段波才来插一杆子吧）？我听过鄢梦萱和郄鹏恩的系统强化，山中无老虎猴子称大王，商经现在没觉得有狠人，他那一本正经没下限的授课风格常让人捧腹。说实在的，郭翔的刷题复习方法配合他的课程进度很有效。

张海峡退隐实乃司考培训界一大损失呀（传闻海峡大帝跑去讲国学了？不知真假），所以他的授课、讲义都是求精而不图全，虽然闲扯的一些东西违背了科学常识但这不耽误他民诉法讲得好。最让人舒服的是郭翔讲课目的很明确：通过司法考试，真正的风趣幽默，我认为他才是万国现在真正的第一人，郭翔，很吸引人。

5、商经。

最后，辅以重庆嗓门，扎扎实实的讲课，但也绝对不是逗比老师，而且有几个地方郭翔讲错了代鹏都是反复强调的。戴鹏不算幽默老师，有些点讲的比郭翔还全，貌似都是重庆人吧？戴鹏的理论深度没得挑，连口音都差不多，不单是郭翔师弟，考完之后才听她了几节课。

找不到韩心怡的上戴鹏，已经来不及了，我是直到考前一个礼拜才搞到盗版音频，哈哈~~~放到第二位完全是因为她的课件太难弄到，想分神都难，美女甜甜的声音和语气就足够秒杀一切了，授课风格吗，要理论有理论，也是因为她课讲的不错，除了因为13年的“韩小黑”，太容易忘掉内涵。如果把陈少文那充满磁性的声音和杨雄换下就好了。

其实我想首推韩心怡的，反正我是从来不碰，口诀这玩意见仁见智吧，陈少文特别爱总结口诀，加上独门秘制的口诀，不能忍的其实还是照本宣科式的授课，鸡汤更是无处不在；但也会露出学者范儿。归根结底，耍嘴皮子的无聊话也不少，冷笑话不少，算是介于幽默和逗比之间吧，套用上面的理论，各种表格和口诀告诉你去记吧~授课风格，机械的围着新刑诉法条讲，不知道现在有没有改变），讲义都是加急赶出来的，学人生道理、喝心灵鸡汤不是主要目的。陈少文老师的课我没有感觉出有什么理论深度（最近一次听他课是2013新刑诉刚颁发那年，考生唯一的目的是通过，这是司法考试，我自己也没少混日知社的公益课。可还是那句话，他的微博我很喜欢看，我非常尊重陈少文老师，对于做人做事来说，但我现在是在说司考。再次声明，因为抛开司考培训来说我真的挺喜欢他，我真的不想黑陈老师，所以听了两节换人。

4、民诉：戴鹏>韩心怡>郭翔。

陈少文，和左宁的清脆刚好相对，吐槽点说像没吃饱饭，杨雄老师的声音是那种空洞自带低音炮的，授课我是实在听不进去，讲义也是各种表格。理论上也有深度，不容易分心。

杨雄，而且声音很清脆吸引人注意力，以及有哪些实际问题，不单是左宁好像所有的刑诉老师都喜欢画表格......我个人比较喜欢左宁的地方是他能讲出很多理论、新法条产生的背景和预期达到的目的，授课上喜欢画表格，有理论深度，虐到你对完答案会觉得今年不用考了），所以我就不专门推荐谁了。

左宁的课很虐（其实应该说他出的练习题很虐，杨雄的听过一点点。这几个人各有特点我也说不出谁高谁低，如果真的觉得吃力可以先看看段波的讲义打打基础。

我只系统听过陈少文、左宁的课程，考司考的人再没有基础最起码的概念、体系我想也是具备的吧，不过这几个月我又翻了翻讲义觉得没必要，在这个答案修改前我也这么认为，学会青海电力光缆。那种自内而外散发的学者魅力。有人说老钟的课需要有一定的民法基础，加上老钟是真正的幽默，原因在于他讲的很多理论我不知道或者知道的没有那么细，但老钟是例外，对于我这种急性子其实很不喜欢慢节奏的老师，语速不快，副作用就是讲义比砖头厚、课程长的吓人。授课风格上，钟秀勇是最全、最深入最有前瞻性的老师，没有之一。理论上，我待老钟如初恋”。老钟是我最喜欢的司考培训老师，我要先挂上那句“民法虐我千百遍，也适合有基础的人复习、建立体系用。

3、刑诉。

提钟秀勇前，适合零基础的人打基础，很不幸我觉得他算逗比那一类的。值得一提的是段波的民法体系图很不错，你很容易就能感觉到这种老师是为了讲笑话而讲笑话。段波，那就叫逗比了，总想打造青春活跃的个人形象，还不愿意踏踏实实讲课，明明做不到幽默，你会觉得老师的魅力是由内而外感染人的；另一种，我觉得幽默和逗比是两种完全不同的境界：寓教于乐的叫幽默，微博和学生打得火热吸引了一批粉儿。授课风格这东西，总讲些什么“韩陈子”之类的冷笑话（估计今年离开万国了也没法再讲了吧），授课风格我个人很不喜欢，完全是本科时基础的那点东西。其次，首先他讲的的理论深度放到司考根本不够用，所以段波的民法也没少听。段波讲课我个人觉得真的很一般，韩对德日刑法还是有很独到的见地的。

先说段波。前两年听的基本都是万国老师的课，他更适合去大学做个教授搞学术，而韩友谊不是出题人，韩老师经常挂在嘴边的就是“这道题是错题”.....司考是应试考试，觉得题出错了是你根本就没看懂题！很不幸，国内还没有谁的刑法水平比得上那几个出题人，可以称之为“韩氏刑法学”。四川ADSS。刘凤科有句话说得太好了：不是出题人题出的有问题，但却不算是清华的体系，有清华的理论，可司考需要这些么？韩友谊课程最大的问题是，扯你妹的山口厚、罗克兴？三阶层理论玩的风生水起，司法考试考的是张明楷的观点，各种案例让你听得津津有味。可是，其授课凤科也是诙谐幽默，他是个很不错的刑法学者，首先我得给韩老师送上敬意，我听了两年韩友谊，其实1、刑法：刘凤科或者柏浪涛。也就是张明楷那本黄皮厚厚的《刑法学》。什么叫理论把握不到位？下面我要开始吐槽了~

2、民法：钟秀勇。

肯定有人吹韩友谊，这其实是区分目前司考刑法讲师实力的核心所在。刑法科目的命题理论目前采用的是清华大学的理论，属于踏实讲课类型的。

如果你细心会发现上面两位老师我都提到了“对司法考试刑法理论的把握到位”，讲解的环节个人觉得稍逊于刘凤科，但是他对司法考试的刑法理论把握的一样到位，个人觉得差的这一点其实就是因为他比刘凤科年轻经验少些，说实话比起刘凤科还是差那么一点点火候的，四川口音很重。

柏浪涛，这两版刑法的理论可以说是天差地别。刘凤科讲课的缺点是普通话不太好，相信很多考生上学学的也是这本书吧，我上学学的是北大高铭暄版本的刑法，在这里就体现出培训老师对理论把握准确的重要性了，才发现自己跟着刘凤科系统的粗学了一遍张明楷版刑法，后来买了本张明楷的《刑法学》，有一种相见恨晚的感觉，需要有一定的刑法基础才能很好的消化吸收。我第一次听凤科大帝的课，授课风趣幽默，讲解也很透彻，其对司法考试刑法理论的把握是最到位的，作为张明楷的弟子，少走弯路会让你更有效率的得分。

凤科大帝的名号不是盖的，珍惜你那宝贵时间，那我劝你还是老老实实选个好老师，如果你从夏天才开始复习，那么推荐老师还有什么意义呢？如果你是在职人员，司考这东西第一需要的是汗水。既然如此，所以二把刀老师坑不死勤奋的学生，但目测还没有哪个培训老师敢完全偏离出题人的，才出现了很多“牛逼的奇葩老师”。虽说体系不完全重合，只不过他们的学术体系和出题人的体系并不是完全重合的，并不是说这个老师学术水平低下，所以我下面提到某些老师讲的烂，都是自成一系的，学术这东西，每个人口味不同，选对老师很重要。

1、刑法：刘凤科或者柏浪涛。

下面说说我听过的老师。先声明绝对是个人向，思维定势造成法本生有时比不上非法本生的机械记忆突击理解。所以，你所掌握那套理论放到司法考试就是错的，许多时候阻碍恰恰是你知道的太多了，你上学用的教材观点未必和出题人一样。对于法本生来说，其特点是某几个命题老师的观点统治司法考试领域，愈发偏向理论化，主要还是看老师。

司法考试走到今天，虽然授课点没有万国、众合那么多，曾经师资上的无冕之王，呵呵。

机构就不多扯了，和刚成立时比起来，剩下现在的所谓“名师”，所以没多久当初的小伙伴也单飞的差不多了，可这些老师只懂授课不懂商业运作，分出去第一年其实不错的，靠着韩友谊、陈少文、段波（已经合约期满出走）、郭翔、黃韦博等人的人气苦撑。

三校名师，死抱着之前已经铺开成熟的设点面授模式，万国开始走下坡路了。今天的万国在我看来是大而不强，一部分重要的师资与万国决裂自己出去搞了众合，由于急着圈钱步子迈大了扯了蛋，直接上成本的新法解析。有钱就是任性~but，博士生签约授课模式源源不断的造血维持强大的师资。我记得上学时万国每年到学校宣传发的不是传单、塑料袋这类破东西，司考培训领域一家独大，我就不一一点名了。

至于众合，我就不一一点名了。

这其中最突出的要数最老牌的万国了吧？万国曾经很牛，戏剧性的改变了各机构之间的强弱对比。

机构太多，又给诸如上班、偏远、经济实力有限等等原因无法参加面授的人提供方便，不会因为公开视频就不花这份钱了），还能靠卖书赚一笔呢？这么做既不会损害面授市场（需要面授的人多半要的是学习环境，自己公开高质量的授课视频，何不干脆主动转换思维，可是 这么多年哪家机构能够避免盗版课件了？既然阻止不了，即便只玩面授，退一步想想，不过没有人像厚大做得这么绝：课程彻底不收费。

2、死守传统的老牌机构。

所以厚大的出现可以说搅乱了司考培训这块市场以往的竞争规则，嘉德郎博、独角兽等机构早就开始这采用低价网络卖课的方式，其实除了厚大，终于上岸。

互联网公开授课模式在我看来是未来这一行业的趋势，法理和卷四指南针杜洪波，三国用的独角兽杨帆，刑诉用了独角兽的左宁，后来发现厚大的讲义更全课更长又重听了一遍），刑法最开始听的鼎宏刘凤科，疯狂迷恋韩友谊段波陈少文啊；14年大部分用的厚大（民法最先听的独角兽版钟秀勇，全套万国盗版课件，各种论坛上下各家的盗版音频课件；第二次一边工作一边考，机构可以说是“万国造”（不是万国机构那个万国），第一年刚毕业时， 这其中最著名的应该属2014年杀出的厚大了，终于上岸。

1、积极创新的搅局者。

个人对司考培训市场现状的理解：

我考过三次（大神们见笑了），