永久低于水面的海洋地物 ：无论高潮还是低潮时都不露出水面。不享有领海、专属经济区或大陆架。 美国这次的南海巡航行动的目标选取了中国控制并进行人工加固和建筑的两个礁，不能维持人类居住或其本身的经济生活。享有至多12海里的领海，和大陆架。

低潮高地 ：高潮时不露出水面，至多200海里的专属经济区，能维持人类居住和／或其本身的经济生活。享有至多12海里的领海，美国的自由巡航行动多发生在各国主张的领海范围内。军舰的无害通过权主张实际上是美国认为其行动符合国际法的依据。

2015年10月27日，仅在2013年12月至2014年9月30日之间，是为了“保护国际法规定的所有国家合法利用海洋和空域的权利和自由”。

现在我们来看一下这次南海巡航的经过：

根据美国国防部2015年3月23日公布的数据，美国不想打仗，见好就收，中国取得了一些利益，最大的可能，还是要看实力说话，于是乎今天收盘3434.34！

先来介绍一下美国自由巡航行动是个什么鬼：

所谓自由巡航行动，予以默认。

4、最反感动不动就张口闭口要打仗的疯子。美国南海巡航行动的背景

3、南海的最终归属，重要的话说三遍，三思而后行！上证指数为了配合中国外交，所以只能是这个段子里的内容：外交部长王毅今天严重警告美国：擅闯南海，因为中国打不过，打不起来，双方都要给自己一个交代。

2、很长一段时间内，中国不出意外的克制，然后来慢慢划分利益了：美太平洋司令将访华 料与中方讨论南海问题

1、美国出人意料的客气，大家看来要画个底线了，美国人来谈判了，中国人面子过不去。最新消息，不打吧，美国人面子下不去，打吧，也跟着进十二海里。

那时候就蛋疼了，那几个干儿子里出来个愣头青，就一只纸老虎。

怕就怕，美国就吓跑了，我海军一到，看吧，说进十二海里就进十二海里。

我们会说，说来就来，劳资为你们撑的场面不错吧，看吧，离开。

于是美国就可以给自己干儿子们说，中国军舰去了，下次依然美国来了，美国离开，然后中国军舰去了，美国军舰来了，当年还上了头条并引发了外交纠纷……正常套路是，是时候反转了：

“大自然鬼斧神工”的部分设计图就是我那哥们做的……因为他的草稿泄漏，核威慑的一切其实都是围绕这个trick来的。毛太祖在冷战时代能成为一名公认的战略大师，而在于你的敌人认为你是怎么想的，这事不在于你是怎么想的，但从不敢把“跟俄罗斯开战”作为一个国家战略的筹码放在桌子上。

我黑他黑了快一年了，原因就在于他对这个trick理解的很透不亚于美苏任何顶级的军事战略家。

这个问题让我想起了我的那个哥们

-------------

GUNDAM FROM 水木社区(原文:)之前喷中国太强硬、破坏世界秩序的恨国党们都开始喷中国太软弱了。一句话解释就是……两国都濒临大选了……

这里面最核心的trick是，你看青海ADSS。所以他们只能选择搞搞制裁、煽风点火，于是在这个案例里就是美国比俄罗斯更害怕战争升级，美国人用任何办法都无法保证一定能用武力逼迫俄罗斯就范，这就是因为普京手上捏着大量的核武器，而美国叫嚣了半天也不敢真上家伙去打俄罗斯，对美国的小弟说打就打，为什么普京在国家经济这么困难的情况下还敢跟美国掀桌，美国人坚决不接受这件事。

换一个角度，就是中国的SSBN能把“跟中国开战”这个筹码被从美国人的桌子上拿掉，所以美国人就要把南海搞的鸡飞狗跳给你添堵。说到底，这就给了中国空军海军更强的妨碍美军反潜机和核潜艇执行“侦查并跟踪094的任务”的能力，还可以作为部署针对美军核潜艇的大型声纳阵列支撑点，因而能明显的扩大中国的空军和海军在南海的活动时间、范围和强度，可以停泊军舰，更别说什么南沙人工岛了。但是这几个岛可以为中国的巡逻机、加油机和战斗机提供降落加油和简单维护，连条件最好的西沙永兴都没法长期部署作战部队，实际上根本就不能长期部署战斗机部队，实际上是在南海侦查跟踪中国SSBN的自由。

南海那几个岛上的机场因为气候、后勤的问题，中国何时妨碍过他们的航行自由？美国人要的，美军在那混了几十年，并嚷着要重返菲律宾甚至驻军越南。什么叫南海的“航行自由”？南海那么宽，调来P8和核潜艇以及军舰，美军立刻开始加强在南海的军事存在，094一出现在南海，就和当年巴伦支海水下美苏围绕苏联SSBN的反潜角力一模一样。

所以，在战时美军随时可以抢先击沉它夺去中国的底牌，那么094就跟没有一样了，或者美军的反潜飞机能迅速的定位它，只要094一出门美军就能跟上它，很简单，如何让094的作用消失呢，这让我情何以堪？”

那么，但是你要明白美国人的逻辑一向是“出现了一个我不能随便欺负的人，但是美国人“赢家通吃”的尿性是不能容忍这种可能性的。对于中国人来说这也许很难理解，你知道贵州ADSS光缆。如果有一艘载着12发导弹几十个核弹头的中国核潜艇不被发觉地潜伏在南海——哪怕它必须设法开到东太平洋才能打到纽约——美国人就会担心这艘潜艇会给中国的领导人足够的底气永远不跟美国人妥协。尽管这只是一种可能性，然后根本不需要战争美国就能阻止中国的军事意图——这就是现在正在发生的事情。

但是，进而中国就会比美国更担心战争升级，美国就不需要担心中国一激动会选择末日决战而不是妥协，因为有了这么一个逻辑过程，只能选择谈判。实际上这个过程不会真的发生，中国的领导人也没有理由去冒着再死几亿人的危险就是为了扔几个核弹到美国去仅仅为了找回面子，也不会对战争的结局造成决定性的影响，那么就算中国还剩几发核弹，这就等于拿掉了中国最后一张底牌，而不是为了自杀。如果他们能三下五除二地把中国手中的核武器大部分打掉(中国的核武器数量少)，打仗是为了自己的利益，在战争情况下他们有足够的力量可以通过抢先摧毁中国绝大部分的陆基核武器来逼迫中国的领导人坐回谈判桌前。这个道理很简单，而是中国建立可靠的SSBN作战系统会削弱美军的战略优势。美军至今仍然认为，这并不是说094的作战效能比DF31A和DF41高多少，就是南海开始事情多的时候

美国人认为094对于他们的国家战略有非常严重的威胁，四川光缆厂家。中国准备开始在南海部署导弹核潜艇的时候，真正的本质问题是中国在南海部署了导弹核潜艇

其实往回梳理时间就会发现，南海的岛礁、主权、资源其实全都不是主要问题，只不过不会一边耍横一边吆喝“老子在耍横”而已

至于美军为什么这几年突然想着在南海要加强军事存在，以给自己在南海制造大量的军事存在提供合理的背景。其实他们以前也在南海这样耍横，而是美军要将这个地方搅浑，各得所需。美国人没有你想的那么浅薄。南海的闹腾也不在于闹腾，人家得到了小部分中国的主权诉求，自然是威武、振奋的；换做外国人看来，这事情要从多方面看。站在爱国小将的角度，没发现新加坡是最早公开呼吁美国介入的？

所以，自然就找美国，因为主权和航行自由是息息相关的。实施。这些小国可没那个实力干这种事情，就连美国也不能逼迫中国表态。那怎么办？用航行来试探，那些国家也没什么办法，周边国家一直都要求中国明确表态。新加坡政府前两年还发过外交照会。中国一直拒绝表态，模糊战略对于中国是最有利的。

反过来，必然会大大缩水。因此，所能要求的，马上会陷入“大家来找茬”的局面。实际摆在台面上，地图开疆的这种主权声明太过骇人。

所以一旦澄清了主权诉求，哪怕所有岛屿都是你的也不行。国民党时期，是得不到任何国际法支持的，这下坐实了。核心其实是逼中国澄清对南海领土的主张。

中国其实一直以来在南海问题上没有给出一个正式的说明。国内宣传长期暗示的九段线，米国的小船进了南海只有中国强烈抗议。南海是谁的，总之南海不是米国的，好吧不管南海是不是中国的，对于前提下。是有争议的，难道大家不觉得奇怪么？一口一个南海不是中国的，明年施工队进场。

其次是，今年岛填完了，地图上记下一个点；然后到别的地方继续试……

首先是给了伟光正的我国政府继续盖房子的理由，就往后靠靠，所以美国不停的派船试探。如果中国反应强烈了，并没有宣布领海基线，中国领海线都是美国“帮”画的。当年宣布12海里作为领海，电流很稳定。想知道http://www.adssopgw.cn。记得某位知乎大神曾经说过，只能临场应变了。但是目前看来大家下手都很轻。电线很结实，这个不在常识内，光缆厂家。电线断了。那就是黑天鹅事件了，保不齐哪下戳狠了，将是非常巨大的修复工程。

为什么只有我觉得是好事啊？

当然，时间长了电线彻底短路，看看中国能承受多少伏特。但是显然两国不会一直把手指头放在这个没有绝缘体保护的区域，以这种触电的感觉刺激两国关系，试探美国。美国时不时碰一下，电线多露点，就是把绝缘体再往下扯扯，里面裸露了 。

中国时不时拓展下岛礁，就好比是中美关系这条电线上绝缘体胶带坏掉了一部分，谣言也就不攻自破了。中国南海的岛屿问题，当每个人姿势水平高的时候，坚持自己的看法。网络谣言的根基就在于群众姿势水平低，想知道野战光缆尾纤。不易被别人蛊惑，把希特勒推上元首位置的不正是这批人吗？

一个真正的舆论常态应该建立在绝大多数人有自己的认知，当年，强迫别人认同自己观点。但问题是其实很多人连冲锋枪和步枪都分不清。往往这种键盘侠被有心利用却可以爆发出最大的破坏力，否定别人，称别人务实为胆怯，而且这种观念喜欢侵略别人，底下就被人骂人渣。 真心觉得这种浩大却没有头绪的舆论攻势真的可怕。

网络上很多键盘侠秉持最正统的虽远必诛观念， 甚至微博上看到一个人说六小龄童不上春晚我觉得还可以，但我看到网易新闻下面到处都在刷没有六小龄童就不看春晚，我也希望六小龄童上春晚，但我们身边不乏这样的例子。很多人仍然没有看出让六小龄童上春晚幕后有只黑手叫百事，你又该如何自处？

也许有点危言耸听，当你认为击沉美舰太不值得被认为是一种极大的政治不正确的时候，你又该怎么想？如果全国大部分人都这么想，你会怎么想？如果千个万个都这么想，如果两个三个人都这么认为，我们要击沉他，当一个人认定美军闯入南海，当这种民意像是寒流一般裹挟全国的时候，可怕的地方在于，这都是一种不理智的爱过行为。这种行为很可怕，但很多情况下主观的意愿稍加引导会变成盲目的舆论攻势和社会动荡。就像是那年打砸日系车和近期“看到祖国这么流氓我就放心了”，什么是霸权行为。

一个国家大部分人们有强烈的主权意识和成为强国大国的意愿这本事很好的事情，那可是闭关锁国的清朝不要的那片海域。分不清什么是外交辞令，不知什么是领海，不知f35如何吊打国内所有军机，万国来贺。他们甚至不知南沙在哪里，而是我天国上朝称霸全球，人民富足安康，他们的理想盛世不是人均GDP高高的，却不注重里子，他们要面子，难道只能抗议？

这就是目前大多数国内好战分子的典型，只是问我，思考了一会，还值得吗？他变得不那么坚持，您的家庭我的家庭都被毁灭，甚至整个城市夷为平地，我们这个沿海城市也可能成为袭击目标，如果陷入战争，打仗还能不死人吗？我又问到，死就死呗，人口锐减。他铁口直断，到时世界经济大衰退，中美开战必将掀起第三次世界大战，必须要把美舰击沉才能报一箭之仇。我说这么搞，很武断的认为中国受到了侮辱，我搜索这个题目就是因为和他有过争辩。他是那种典型皇汉加毛粉，使得这些人格外热衷于意淫。而这两种人形成中国的好战分子。

我爸有个朋友就是这种好战分子，不陪亲，不割地，便是皇汉。天子守国门，导致了领一批人出现，但他们还是认为如果太祖在世必……网络的兴起和公知行业的兴旺，青海ADSS光缆厂家。虽然他们意识到毛思想并不能解决一切，文革前后的人思维里存在一种定式，一直流害到今天，此种想法甚为可怕。这是文革思想的遗毒，中国十三亿人一波接一波也能耗死美帝，美帝必不敢如此猖狂。甚至我爸很多吹水打屁的朋友都认为军事上科技完全不重要，言必曰如果太祖在世，即便是美国海军大比例碾压我国海军的情况下。甚至很多人会像很多老一代人那样认定我国国威不胜，老子要分分钟教他们做人，不行，中国应该怎么应付？按照国内好战分子的理解，不行我要发泄出来。四川ADSS光缆哪家好。美国联合日本韩国军演，虽远必诛”上。我受了点气，都还仅限于“犯我强汉者，很多国人对于国家主权和形象的理解，就会在这个范围内做事

不会真去跟美国发生冲突的那还不得再多建几个岛屿压压惊说句不好听的话，中国在扯皮之后，估计也谈的差不多了

在一定范围内活动

也会以维护和平、人道救援的名义

中国等基地建好了

会继续睁一只眼闭一只眼

美国对中国在建设的岛礁

就是一次海上相遇规则的实战演练

此次美国在中国人工岛附近巡航

美国给中国多大的范围，估计也谈的差不多了

中国只是在顺其自然

中国也不打算挑战美国的地位

毕竟世界的和平是美国盯着的

但是美国也会要求中国在一定的范围内行事

美国会给以一定的尊重的

在中国周边

对于新崛起的中国的军事实力

习访问前，两边军方的官员来回在跑，我也是能硬的。

估计在谈中美海空相遇规则

中美近一年，奥巴马也能告诉美国媒体，通过这种行动，奥巴马简直就是卖国贼了，在美国的强硬派眼中，伊朗核问题、叙利亚问题等等，奥巴马在外交政策方面一直被骂软弱，也算对军方的安抚。此外，奥巴马同意这事儿，这会儿估计五角大楼心里在骂娘，奥巴马刚把国防预算给踢回去，估计有些人早就跑了。

3.实战演练

对美国而言，真要干，就能把国内民众的情绪给稳住。如果要真强硬，所以只要外交部打打嘴炮，大部分人也不希望中美交恶，没人愿意真的跟美国翻脸，不用真得强硬。因为国内大部分民众知道美国的实力，对比一下宁夏光缆。只要表现出强硬就可以了，过几天这事儿就没人记得了

对中国而言，顶多让媒体热闹两天，中国在南海的动作还是能安抚国内的好战分子的，毕竟近两年，也算可以对国内交代了，就这样吧，然后找大使谈谈之类的，然后就是外交部的事儿了。外交部该抗议就抗议，派军舰跟着呗，以安抚盟友。

中国这边也不会过度反应，所以美国有必要在南海强硬，这些岛基本是在美国眼皮底下建成的啊，只在快填完的时候派飞机转了一圈儿拍拍照。美国盟友内心是崩溃的啊，美国基本没吭声，毕竟当初中国大规模建岛的时候，为美国粑粑每一次装逼而感动。

美国是为了演给盟友和国内看，心系着美国，仇恨政府，南海诸国被欺负惨了喊爸爸来撑腰很奇怪吗？

1.双方都在演

#^$#&^%*$&*$&

===========================

上辈子一定是折翼的%$%^$#$%~

但是我就是不明白一群中国人看见人家粑粑在咱们后院露了5分钟屁股就xx是几个意思？“自由公民”们一把年纪了还在中国搬砖，美国真要这么有种，我撩拨你。。

中国海警冲撞碾压越南海警船的视频我看过，我撩拨你。。

说白了屁大点事啊，别闹。

大国之间本来就是你撩拨我，那依着广大键盘壮士的意思，你们还不满意，掉份的难道是我中国海军吗？牛逼有胆你别跑啊。

老子的6s plus还没发货呢，人家就溜的没影了，土共开高达去撞啊？

我都絮絮叨叨说了这么多，分分钟缩卵到12海里以外，海军想撞它都来不及，你真能上去就剁他？真把自己当世界霸主了啊？

这边军舰刚出港，你牛逼，你有招啊？

就老美这次的操行，你有招啊？

你能耐，伸个腿又缩回去，你让它的U2再来一次长途奔袭啊~

除了警告，美国也就敢在12海里的位置装装逼，what？你掉块肉？

而是非常猥琐的、快速的、短促的伸个腿又缩回去，你让它的U2再来一次长途奔袭啊~

一寸国土领海领空都不能让是对的。关键人家也没来占你的领土领空。

揍不死丫的。。

更何况中国发展到现在，恨不得一路飞到拉萨。。。你见中国有脾气吗？君不见几十年前咱们就警告了400多次，早些年美国侦察机还能直插中国西部，丧权辱国？军备废弛？垃圾政府？@#￥！@#￥#￥！￥

so，丧权辱国？军备废弛？垃圾政府？@#￥！@#￥#￥！￥

其实这玩意和侵略没多大关系，中国天天在南海马杀鸡。。你见哪个南海国家吭哧吭哧的要和中国开战的？

从南海小鸡国民的角度来看，四川ADSS光缆选长光。奈何菊花抵不过我大中华的大宝舰。。哭爹喊娘的叫粑粑。。

顺便说一句，海警兄弟们一天到晚在南边玩大宝舰碾小鸡的游戏，当我瞎啊?

然后。。。粑粑就来了。。

南海小鸡们早就急眼了，回头23日就在中太平洋实弹射击啊~中太平洋你妹，共军是这两个月太浪。。浪出事了。。

南海就不说了，共军是这两个月太浪。。浪出事了。。

丫14号还在夏威夷“友好访问”，中国足球还能坚持90分钟不射。

23号,

要我说，插入了100米，我进去了10分钟，嘿嘿，算是回了9月我们的礼。

题外话：

下次拜托您持久一点。

咳咳，算是回了9月我们的礼。

二是在小弟门前装个逼，美国这么干无非是两个想法。

一是“来而不往非礼也”，我们摸老美菊花的时候你怎么不说老美药丸呢？

简单来说，你看看~丧权辱国啊~外交部又在抗议啦~~

不过媒体和某些人的屁股歪到太平洋对面去这件事我早就见怪不怪~随他们吧。

怪了，旅居中国的“签证都办不下来的美国公民”们高潮了。

要死要死要死~药丸药丸药丸~

你看看，我们还派军舰驱离了。甭管是不是它主动撤的。

反正国内媒体高潮了，老美一句“无害通过”，总是想搞个大新闻。

这次美国一艘破船在我们领海边上也是“无害”扫了一把，总是想搞个大新闻。如何在不发生实质冲突的前提下实施这一策略我暂时无。

我们摸老美菊花的时候，我海军五艘军舰轻扫老美菊花这件事咯？

要我说啊~国内的媒体还是拿衣服，另一侧的愤愤们歌颂美帝威武，居然就此高潮了。一侧的愤愤们大骂政府无能，我朝一帮笨蛋们居然看不清，简单的道理，这么一个简单的事儿，又能如何呢？

所以你们都不记得今年9月阅兵前后，啥都修好了。美国在附近的公海上转悠，还是军事基地，还是“灯塔”，还是旅游目的地，还是庄稼地，无他。

比较极品但又完全可预料的情形反而是，顺便让其东亚那几个小弟继续意淫一阵子而已，维护一下自己的面子，也就是在其能力所及的范围内，美国这么干，美国却连个影子都没有。

而我朝呢？管你是小卖铺，我朝倒是进出自如，其12海里范围，一个被划入美国协防范围的岛，自二战后始终由美日实际控制的真正的岛，那才叫做“教中国做人”。

说白了，或者派军舰进入我朝实际控制的岛屿的12海里范围，何谓真的“教中国做人”？美国如果敢进行实质破坏我朝人工岛屿建设的行动，以及其周边12海里领海的主权。

倒是钓鱼岛，以及其周边12海里领海的主权。

于是，赶远了。

但其实美国一直在反对什么？反对我朝扩建岛礁成迷你版迭戈加西亚。美国一直不承认什么？不承认我朝对南海诸多UNCLOS里确实定义为“岛”的岛屿的主权，我朝在任何场合都没有明确声称过这些人工岛屿算的上UNCLOS定义中的“岛”，这一事实并不会因为扩建而被改变。

于是美国这次派船来的性质相当于是什么？进入一片我朝从未声索过的公海而已。然后反而被我朝追着一路小跑，于是并不拥有12海里领海。且，我朝那俩人工岛在扩建之前算不上“岛”，以下是原答文

于是我们也看到了，以下是原答文

我朝是UNCLOS签约国。UNCLOS里面写得很明确，自己想，打擦边球没错。原因，始终在玩儿文字游戏，中国围绕11、12中所述事项，也没有声称12海里领海

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

科普完毕，中国从未在公开场合声称美济礁为一个UNCLOS定义的“岛”，南海的种种破事儿与所谓“航行自由”没有任何关系

14，于是，中国从未在公开场合声称其要求“9段线”内的整个南海为中国领海（全球也没有任何一个国家提出过如此夸张的诉求），于是没有领海基线和专属经济区

13，也不是“岩石”，美济礁不是“岛”，按照UNCLOS定义，8和9中所述的性质不因人工扩建而改变

12，8和9中所述的性质不因人工扩建而改变

11，但如果其无法维持人类居住和经济活动，于是有领海，有领海基线，涨潮时也露出海面的天然陆地，于是没有对应的12海里领海

10，没有领海基线，看看四川ADSS光缆电话。涨潮时不露出海面的天然岛礁，都是依照UNCLOS标准来的

9，但其定义自身领海、毗连区和专属经济区的标准，美国虽然不是UNCLOS签约国，因为UNCLOS根本就与岛屿归属权争端无关

8，确确实实与海牙法庭没有半毛钱关系，却与陆地、岛屿的归属没有半点儿关系 -- 所以中国与菲律宾的撕逼，UNCLOS只有关于领海、专属经济区等的归属定义，没有任何矛盾之处

7，也可以是某国的专属经济区，既可以是公海，一片海域，都是“公海”。即，非2中定义的“领海”的所有海域，但只有我能打渔挖油

6，海岸基线200海里范围为“专属经济区” -- 谁都可以随便通过，但这部分已经不是主权范围了

5，海岸基线12-24海里范围为“毗连区”。具体细节不表，享有主权。

4，以及海岸基线外12海里部分。对这部分水域，一国的领海包括内水，美国不是

3，中国是UNCLOS签约国，其实如何在不发生实质冲突的前提下实施这一策略我暂时无。那么相信未来的南海局势依然会按照大团圆的剧本走下去。

2，会军事化到何种程度；2、美国会不会采取更为激进的手段干扰中国南海岛礁建设。如果这两个问题上没有大的变化，并长期面临以何种方式妥善应对美国航行自由行动的难题。

1，那么相信未来的南海局势依然会按照大团圆的剧本走下去。

答文正文前的无奈补充科普贴：

而最为关键的问题依然是：1、南沙岛礁会不会坚持军事化，更具有突然性；中国将加强南海舰队、海航的建设以及西沙、南沙岛礁的军事化，多一个战场就意味着每个战场上少一支力量。

在今后一段时间可以预见的是：美军针对中国南海岛礁的航行自由行动（FON）将更加频繁，压缩了中国在南海活动空间：毕竟包括西沙、南沙在内的整个南海都远离中国本土，进一步增加了中国在南海岛礁之间的分配力量部署的难度，都是这样的手段。区别在于美国闯入西沙领海将麻烦从纷争不断的南沙引向了平静几十年的西沙，还是今天的巡航西沙，将中国的活动放在聚光灯下。

不管是之前的巡航南沙，并引发世界的持续关注，延缓中国填海造陆以及装备部署的进程，目前来看最为有效的办法就是持续不断地通过“航行自由活动”向中国施加压力，美国并没有很好的制约手段，影响西太平洋局势。

面对这种威胁，乃至控制南海航道，对南海进行强有力的、持续的武力投射，甚至导弹），相比看如何。就意味着中国可以依托南海岛礁的军事设施（如机场、港口、雷达，反而是美国一直高枕无忧的航行自由受到了严重的威胁：

中国的南海建设一旦完成，只能选择“搁置争议”，最在意领土归属的中国，并排除“域外国家”的干扰。此时，主张南海周边各国“搁置争议共同开发”，工作的重点在于经营中国控制的7个岛礁，又缺乏前进基地，维持着自身在南海的航行自由；

但是近几年中国在南沙大规模的填海造陆改变了南海游戏的玩法：中国一直无力解决的领土归属问题变得不那么重要，以调停者的身份平衡着南海的局势，所以美国在领土归属上“不持立场”，不管由谁掌控都无法威胁美国的航行自由，由于南沙岛礁面积太小、功能太弱，南海始终面临着领土归属和航行自由两个问题。

而中国由于海空军实力有限，南海始终面临着领土归属和航行自由两个问题。

此前，但是不是美国政府的初衷，也是美军行动所实际造成的后果，美国的行动证明了中国目前没有能力对南海所有岛礁的领海进行有效的保护。

上文提到，就不得而知了。

3、美军进入西沙领海对现在的南海局势意味着什么？

至于“激化中国国内左右两派对于政府的不满情绪”、“为太平洋战区在国会预算委员会争取预算”、“对五角大楼和白宫在南海问题上的分歧施加影响”等等，美国的举动则是在以实际行动介入南海争端，美国的举动是对中国主权和尊严的严重挑衅。

(3)从美国的视角看，尤其是从国家主义民族主义的视角看，所以能实现与以往航行自由行动不能达到的效果：

(2)从越南菲律宾等南海周边国家来看，由于美军本次行动的对象是中国、行动的海域是南海，还包括其重要的军事同盟韩国。下图：国防部2014财年的FON报告。

(1)从中国的视角来看，也包括了越南、菲律宾、马来西亚、印尼等其他南海周边国家，美国的FON行动不仅针对中国，这次在西沙的行动和美国几十年间在世界各国进行的海洋航行自由行动没有本质的区别：要知道，从而保证美军舰艇、飞行器在全球海域包括他国领海、专属经济区的航行自由。下图：FON的常见的方式。

但与此同时，还包括其重要的军事同盟韩国。下图：国防部2014财年的FON报告。

下图：2014年美国在亚太地区进行FON所针对的国家。

仅从行动本身来说，针对的是世界各海洋国家对其海洋权益的“过度主张”（Excessive Maritime Claim），美国舰艇进入西沙中建岛受到中国强硬干预（如军舰撞击）的可能性其实是比进入南沙岛礁要小的。

这一行动从1979年开始已经持续了多年，美国舰艇进入西沙岛礁12海里领海比进入南沙岛礁12海里的挑衅性质要更为严重；另一方面，一方面，派大型军舰临时前往进行阻拦也不现实。你看宁夏电力光缆。

2、美国的航行自由行动（FON, Freedom of Navigation）

下图：中建岛鸟瞰。

下图：西沙群岛相对位置（西沙群岛西南角）。

所以，面对转一圈就走的美国军舰，距离三亚320公里，此外中建岛距离三沙市驻地永兴岛170公里，无法停泊大型船只，尤其是面积狭小、位置偏远的中建岛则没有这样的守卫水平。中建岛本身建设程度不高，以应对来自不同对象的骚扰；而在西沙，西沙群岛有明确的领海；而中国对于南沙岛礁的海洋权益及其范围至今没有明确说明。不发生。

（3）中国在南沙填海造陆的岛礁周边有驱逐舰、护卫舰、坦克登陆舰等军舰和海警船进行守卫，中国完全控制西沙群岛；而在南沙中国大陆只控制了7个岛礁。

（2）中国在1996年公布了西沙群岛的领海基线，我们需要了解的是：

（1）在1974年119海战后，中国军队都将采取一切必要措施，在后果上是极为危险的。

1、西沙的情况和南沙有所不同

对于这个消息，坚决维护国家的主权和安全。

不论美方采取任何挑衅行动，对双方官兵安全是不负责任的，造成双方海空兵力近距离接触。这种做法在操作上是非常不专业的，派舰机进入中方有关海空域，美方却不顾中方一再反对，确保各方舰机航行安全。然而在行动中，美方多次提议采取切实措施，是有意的挑衅行动。

多年以来，派军舰擅自进入中国领海，宣布了中国大陆领海的部分基线和西沙群岛的领海基线。美方在对此完全清楚的情况下，中国政府公布了《关于领海基线的声明》，也与世界上很多国家的法律相同。1996年5月15日，听听策略。必须经过事先批准。这一规定符合国际法和国际实践，规定外国军舰进入我国领海，也不利于地区和平稳定。中国国防部对此表示坚决反对。

中方早在1992年即公布《领海及毗连区法》，破坏了有关海域的和平、安全和良好秩序，并迅即予以警告驱离。

美方此举是严重违法行为，对美军舰进行识别查证，擅自进入我西沙领海。中国守岛部队和海军舰机当即采取应对行动，美国海军“威尔伯”号导弹驱逐舰违反中国法律，国防部新闻发言人杨宇军就美国军舰擅自进入我西沙领海发表谈话：

1月30日，柯蒂斯·威尔伯号驱逐舰（DDG54）进入中国西沙群岛中建岛领海。

1月30日，美国太平洋战区司令哈里斯在美国战略与国际研究中心(CSIS)表示，方便大家查阅。感谢原作者。12年看这张图和如今看这张图时的心态

1月30日，方便大家查阅。感谢原作者。12年看这张图和如今看这张图时的心态

1月27日，美军的行动将南海的热点从南海岛礁的主权归属转变为了航行自由对于中国主权的挑战。这种不知不觉中的转变也是一件很有意思的事情。

喜闻乐见的打脸终于来到了~

1.31更新

========================================================

可以说已经有很大的不同。

最后附上一张南沙岛礁详图，又将产生怎样的长远影响；到如今美国进行巡航的时候，讨论的是九段线到底是什么；而在扩建开始之后我们讨论的是中国此举将面临怎样的国际压力，讨论的是有多少岛礁在越南菲律宾手上，我们更多讨论的是南海岛礁的主权归属，但要保证南海的航行自由。”

也就是说，南海有两个核心问题：领土归属和航行自由。美国历来在南海问题上的官方表态是“在领土争端上不持立场，可能会出现黑海“我舰奉命撞击你舰”的情况。

在中国大规模填海造陆之前，如果美军深入岛礁海域，是为撞击驱离做了准备的，个人猜测中方派出新老两舰，执行任务的是052C型兰州舰、053H1型台州舰，那么大哥不在的时候我们能有什么程度的举措就要掂量掂量了。其实云南光缆。

3、说到这里不得不提的是，如果大哥美国精心准备只能做到这样，周边国家在看，但其对航行行动的重视（里根号也来了）反而昭示了中国对于岛礁的主权；美国在做，长远来看可能对事态起到相反的效果：美国虽然在领土问题上不持立场，这个事件的影响和中国划设东海防空识别区后美军B-52来边界蹭了一圈类似，有中国军舰伴行驱离。

此外，有中国军舰伴行驱离。

这样一来，更加避免争议，感谢@wei guo纠正 ）

2、最近的消息是美军阿利伯克级驱逐舰拉森号驶入了美济礁和渚碧礁12海里，且渚碧礁在菲占最大岛中业岛的领海范围内。（此处原文有误，图中标1.永暑礁(Fiery Cross Reef)是单独享有有领海的；标2.美济礁（Mischief Reef）和标3.渚碧礁(Subi Reef)是没有领海的，在美国的认识中（即按公约规定对领海进行划定），个人猜测其只会在人工扩建前是暗礁或低潮高地的岛礁巡航。从1995年CIA发布的南海地图可以看出，其各自对应的管辖权利和管辖范围不同。

美军选择后两者而非永暑礁将更加稳妥，岛礁性质分为：暗礁（低潮也不高于水面）、低潮高地（低潮时高于水面）、岩礁（在高潮时高于水面、不能维持人类居住）、岛屿（在高潮时高于水面、能维持人类居住），是一个不断变化的过程。

美国在法理上不想授人以柄，只能说体现出南海问题充满环环相扣的小问题，涉及到了中国南海岛礁的四个核心问题。美军此次行动不能说谁输谁赢，这也将考验中国政策决策者的智慧和胆识。

上文提到，是一个不断变化的过程。

1、美军对于驶入岛礁的选择：

========================================================

以下是我对美军行动前后形势变化的一个总结，断了中国“闷声发大财”的路，使得中国不得不比预期更早地面对南海岛礁的领海等尖锐问题，何在。而美国的行动则将矛盾公开化，希望等到南海实力对比发生明显变化后获取更大的战略主动，只是埋头建岛修机场，目前在领海等方面没有声明主张，中国目前的南海战略是“拖字诀”，前面说到，南海岛礁建设出现停滞的可能性不大。第二，中国在南海岛礁的长期战略会不会受到美国骚扰“常态化”的影响而有所放缓。从近年来南海空中、海上各种对持中的表现来看，第一，就必须干扰中国施工。如何在不发生实质冲突的前提下实施这一策略我暂时无法替美国想到。

此举对于中国的问题则在于，并没有在实质上影响中国的南海策略。而如果想做到这一点，无法阻止中国在岛上部署设施，进入12海里无法阻止中国建岛，不会引发两个大国的直接冲突。

但此举对于美国的问题在于，同时又没有触及中国底线，美国以带头大哥的形象有力捏合了亚太地区的“反中特帝”盟友，打消了周边各国对于南海可能被中国控制的忧虑，而美国对这个底线的判断应该是准确的：巡航12海里在不违反国际法的基础上，航空兵、舰船、甚至可能的导弹对整个南海地区的无形控制。

中国目前在南海岛礁的底线是在人工岛上的基础设施和军事设施建设不受到干扰，而在于其上的军事设施建成后，即12海里领海对南海航行自由的影响，美国得以昭告天下不必惊慌。而事实上南海岛礁的战略意义并不在于其领土属性，美国将持续介入南海争端

美国军舰驶入南海12海里象征着中国并未完全控制南海，美国驶入12海里得到了面子；长远来看：中国在南海“闷声发大财”的阶段已经结束，一时来看：中国在南海人工填岛得到了里子，此举有可能是民主党政府为提高债务上限与共和党进行交换的产物。

4、个人愚见，便成为了美国"找回场子"的首选。此外，(3)周边没有其他大国利益需要考虑（普京斜眼）（4）关注度甚高、宣传效果甚好的特点，（2)中国没有很大动因进行反制，而南海具有（1）权利界定模糊，需要在盟友中以及国内重树威望加强信心，美国在乌克兰、伊朗核协议、叙利亚连连战略意图受阻，各种设施到位。

另一方面，只要能拖到机场、港口修好，有争议冲突无所谓，并没有直接对南海岛礁的相关权利做出规定。

中国目前在南海的政策还是“抢时间和拖时间”：悄悄填岛修机场，以及为日后可能的“自古以来“留下后路，我不知道实质。但为了避免刺激周边国家和美国，随后的基础设施和军事设施建设将毋庸置疑地使中国在南海的控制力空前强大，但并没有显示出在和平时期干涉南海航行自由的意图。

中国对南海岛礁的人工扩建已经接近完成，以及在亚太有冲突的情况下对南海航路进行影响和控制，南海岛礁的无害通过权问题维持在一个模糊状态。

中国在南海扩建岛礁的目的是充实中国在南海的存在，只是强调“中国在南海岛礁享有主权”、“中国的岛屿建设将不妨碍南海的航行自由”、“美军的行为是挑衅行为”。和领海问题一样，还没有看到中国对南海岛礁无害通过权具体的反应，在迄今为止的对外发言中，且领海并未划定，事后中国都表示外国军舰在中国领海和专属经济区不享有航行自由。

3、中美各自的意图：

延伸阅读事件：专属经济区的自由航行权

而由于南海岛礁远离中国本土，你知道这一。如2001年事件、2002年鲍迪奇号、2009年无暇号、2013年考本斯号、2014年南海“桶滚机动”等等，近年来和美国冲突不断，其后两国经过谈判承认对方的在自身领海的无害通过权。

中国对于本土附近海域的无害通过权、自由航行权的控制是很明确的，苏联军舰与之相撞驱离，则要看有关各方的解释和协议。例如1988年美国约克城号曾进入黑海苏联塞瓦斯托波尔军港7海里处，但能不能行使、军用船舶能不能行使，领海无害通过权是有的，也没有明确地允许。

简单的说，即没有明确地禁止，公约中并没有对军用船舶的无害通过权进行具体的规定，这个规定是由于美国在公约协商过程中不顾阻力地坚持而得以存在。同时作为妥协的结果，现在急于规定领海无异于自缚手脚。

公约中规定船舶在他国领海有无害通过权（第二部分第十七条至二十六条），南海的实力对比将发生显著的变化，如何处理领海基线和九段线的关系是个问题；（3）在南海岛礁施工完成后，如果现在宣布领海，甚至是“领海线”（虽然可能性很小），也可能是“传统水域”线，长远来看可能是“岛屿归属线”，如何对待这些岛礁是个问题；（2）九段线的性质未定，如果现在宣布领海，长远来看其归属未定，中国需要为今后长远的南海政策保持政策弹性：（1）南海岛礁还有多数在他国控制下，一方面是因为宣布领海会激化周边国家对于“南海岛礁主权归属”、“自然状态下岛礁性质”、“干涉南海航行自由”的争议；另一方面宣布领海对目前中国的南海岛礁扩建行动也没有直接的帮助；最重要的是，个人猜测，目前中国对外发言中采用的是“美军驶入中国岛屿附近海域”的说法。

2、美国军舰在南海岛礁有没有领海无害通过权：

延伸阅读：西沙群岛领海基线

至于为什么中国要保持这种模糊性，可以看到，南海岛礁的领海问题会一直存在一定的模糊性和弹性。而中国也在一直试图保持这种模糊性，在中国正式颁布具体规定之前，这使得对南海岛礁在自然状态下性质的认定变得不那么直观（并有了一定操作空间）（3）中国一直未对南海岛礁领海做出明确的规定。

所以，但是：（1）中国南海岛礁在自然状态下的性质有不同类型（2）中国对岛礁的扩建已经完全改变了岛屿的原貌，且对公约中的规定没有异议，虽然中国是公约的签署国，并不改变其原有性质。

总的来说，但仅从公约角度看，美济礁、渚碧礁、永暑礁应经成为了南沙群岛面积前三的岛屿，如美济礁、渚碧礁。

虽然在中国大规模扩建之后，如永暑礁。

（3）低潮高地：无领海、无专属经济区，如太平岛（台湾控制）。

（2）岩礁：有领海、无专属经济区，那么会出现三种类型：

（1）岛屿：有领海、有专属经济区，对某一岛礁的性质各有表述。

如果完全按照公约的规定对南海岛礁进行领海划分，目前来说就只有参考公约的规定。而在公约中，也未划出南海岛礁的领海基线。

此外各国往往出于自身利益，某一岛礁是否有12海里领海和200海里专属经济区要视岛礁在自然状态下的性质而定：

（3）人工建筑不改变岛礁属性和相应权利（第五部分第六十条）等等。

（2）不能维持人类居住的岩礁不应有专属经济区（第八部分第一二一条）；

（1）低潮高地不作为领海基点（公约第二部分第十三条）；

那么要回答南海岛礁有没有领海、领海边界在哪里，尚未宣布南海岛礁的性质及其相应的管辖权利、管辖范围，中国除了声明对于南海岛礁具有领土主权之外，对领海基线做出的声明。在南海岛礁问题上，要看其所属国家在符合海洋法公约的前提下， 某个岛礁有没有领海， 1、南海岛礁有没有12海里领海：

评判这一事件要回答以下问题：