正本已经商定了头胎随父二胎随母，结果由于第一胎是女孩就不同意而要违背商定，而头胎是男孩男方父亲就能接受，这都不是男女歧视的话那我真的是呵呵了。
题主“ 以为男方同意二胎随母姓，已经是在父系氏保守的基础上作出了不小的退让，女方应该理解男方的志愿，而不应将其刻意解读为【男尊女卑】 ”，这种看法自己就有题目。
“子随父姓”自己就是男尊女卑思想主导下父系社会压抑、歧视女性的产物，今世社会创议男女同等，以往女性被剥夺的权利本就应该清偿女性，这是理所应该的事情，并不是男性“让”还给女性的。
法律端正男女两边具有同等的冠名权，女性央浼孩子随自己的姓氏行使的是自己合法合法的权利。为什么男方不尊重女方合法的权利，却以为自己已经做出了“退让”而央浼“女方理解男方的志愿”？
顺带一提，一初阶题主以为V小姐是满意男方撕毁协议的期间为什么还是在“劝说”V小姐而不是“支持”呢？对于这种言而无信屡次无常的行刁难道不应该予以责骂吗？就依着答主法式来回复
自己男，27，未婚，没对象。
以还要不要小孩坦率说我还没有一个十足肯定的答案，但是我估计还是会要的。
我觉得要一个就好了，或者1男1女龙凤胎？嘿嘿
如果只消一个的话，我可靠更希望是女孩。内蒙ADSS光缆。
姓氏：从很久以前，我就想到，希望以还的孩子能跟TA妈妈姓，一是由于我腻烦这种恶心的男权社会现象，二是由于我的姓氏对照难听。当然，主要是由于1。
题主表示
先说我自己的看法，我的见地就是基于中国是一个【既有父系氏保守，又有妇女束缚运动前进的国度】的实际，分析中国人办事分身“情、理、法”三个方面的旧例，所以我理解并支持V老师父亲的意见。
我真的看不懂了
法：我国法律明明是允许子女自在随父母乃至是其他姓氏的
理：两边一早协议好了1胎父姓2胎母姓，这是不是理？
情：十月怀胎辛辛苦苦生了娃，还没得志几下呢，就被人撕毁协议谈起下个困苦十月的买卖了，你跟我说这是讲情？
于法于理我是看不出有任何成分能够站在男方这边了。
谈情的话，我只能理解为要
1、垂问老人家感情
2、要垂问中国保守父系社会的尊荣
3、要理解v老师父亲固然早就同意了协议但是自己没想到发生这种处境的失算，宁夏ADSS光缆。允许对方反悔。
两人下棋打牌，到末了你将了人家的军已经是胜局了，你还不给人家悔棋？！那你就是不讲情面，你就是不讲理！
是不是这么个理法情？
题主平素强调我国妇女束缚运动很好很了不起，但在后头事情的形色中，却透出一种“由于已经有了一夫一妻、取缔经办婚姻、童养媳之类的束缚制度，所以妇女应该感谢感动并在其他的处所予以男权社会相应的饶恕和理解”这样的感觉。
社会给已经备受残暴压破的集体一些绝对宁静的政策，并不能把这些当做恩赐，更何况，现在还远远不够。
V小姐满意是在男方家庭的行为是要确保男孩随父姓，这似乎成为题主与V小姐产生不同的一大原因。由于题主以为男方同意二胎随母姓，已经是在父系氏保守的基础上作出了不小的退让，女方应该理解男方的志愿，而不应将其刻意解读为【男尊女卑】。
题主这句话说的很好，让二胎随母性是在父系保守的基础上的大退让。
但是！这个狗日的父系保守社会是个什么鬼？明明合法合理的随母姓，却成为了一种退让。
说到底，岂论是让孩子随母姓，还是新CN的一夫一妻制，贵州ADSS光缆。取缔童养媳等政策，也许在题主认识里都依旧算是男性全体予以女性的恩赐，一件一件都必要女性用更多的事物来感谢感动回馈的。
有的话，其实跟很多人说过很屡次了，但永远有人不懂或者不愿意招认。CN的男女同等做的还远远不够，这是不必争议的事实。活着界层面上，其他很多国度也异样还不够。
而我们呼吁女权，追求男女同等。并非要设立一个与将当下社会180度调转过去的母系社会。而是同等。女人在事业、婚姻等各方面取得同等的看待。而这实际上对男人在很多期间也是一种开脱，解除这种男性必需担任整个家庭压力的定性。让女人没关系为了想斗争的去斗争，让男人能够具有同等的呜咽软弱的职权。
一夫一妻制，取缔童养媳等制度，让女性获益，这很显然。当下依旧是父系社会，听听云南ADSS光缆。V老师父亲起初同意那个协议是父系社会的一大退让，这也很显然。
但是请搞清楚，我们要的不是你们作为父系社会受害者高高在上予以的救济、“退让”般的好处，而是要一个彼此公正公正的相处。协议就是协议，不论是做买卖还是父母兄弟夫妻间的协议，不够否定的是它都是为了保证己方的某些利益而生活。
为了保证男孩随父姓而毁约，还TM有理有法无情了？
但V老师父亲也很倔强，乃至表示宁可用几年的寿命换一个跟自己姓的孙子bisexualngstomair coolinghingstomair coolinghinga……
这里更特么搞笑。我真的想问那老爷子一句，你准备奈何完成拿命换这个操作啊？
就算人的生命是定量的，且没关系被自己掌控删除几年命，我再请问，老爷子你短寿几年，身为被你毁约的V小姐又取得了什么好处啊？
其实好处固然看不见，但缺欠很明明。要是不同意的话，很多像题主一样看法的周围的亲友和路人ABCD，口水眼神足以杀死V小姐。同意了，嘿！这些人照样要漠视V小姐：“你居然让老爷子划掉了几年命！你这个没天良的！”
得，V小姐受不了了，那也划掉自己几年命吧~这期间傍边那些人，心软点或者软弱点的，约略会略微收敛点了，但安心，肯定还会有足够贱的人依然漠视V小姐：这是你自找的。如果技术上没关系把命给他人的话，V小姐把自己划掉的给老爷子补上。那估计就会有很多人点赞了，一时间乡里乡间纷繁相传，V小姐成为典范。其实电力光缆。以还别家的媳妇要舍不得拿自己的命补公婆的命，那就是没天良!
这段子太科幻太扯淡？咱没关系代入下实际社会，这样的现象难道还少吗？我也可贵再编段子了，明白的人看到下面这段天然也能经验，不明白的，我再奈何说也觉得是扯淡。
===================吐槽差不多准备扫尾的豆割线===================
答主末了的那段话我觉得格外棒。
我不喝酒，公司聚会，同伙聚会，亲友聚会，我一概回绝喝酒。
我一个同伙为此说过我很屡次，各种小道理讲，说这是中国的酒桌文明，必需得喝bisexualngstomair coolinghinga之类。我平素就说，我喝不喝酒就和女人生不生孩子一样，亲朋好友不能定，父母公婆不能定，老公不能定，唯有女人自己能决心。
酒桌文明是实际，父系社会也是实际，但是不好心思。
我们并不蓄意在你们这个别系中争取你们的救济。
我们要的，是冲破你们这个狗B的父系社会后，公正争取的权益！
回归题主的故事，我依然以为，男方父亲的行为，法不依他，理不在他，情也无一分可言。
还有，之前的协议现在知道坑了把？我想问问，贵州ADSS光缆。哪怕现在改了让1胎随母姓，2胎随父姓，要是下回再生个女儿？这老头又想奈何作啊？呵呵，也许不论怎样，提出的方式最终吃苦的还是V小姐。
对了，故事里平素都V小姐和V老师父亲，艰难问问，V老师干什么去了？自己的家庭，让妻子和父亲吵到都要拿命换的田地了，特么的连个影子都没？
=============================================================
当我提到女权，总会有人揶揄我说男女同等是不可能的事情。是啊，这么大一个物种，这么多的思想，奈何可能同等？但如果假定现在男女权益漫衍是70%和30%，难道我们努力让这天平走到51%-49%不也是一种获胜吗？努力向那50%靠拢，我们就能取得更多，否则，只会连当前的30%也保不住。公然被告发，公然央浼我改答案，知乎药丸啊，像我这么专注文明回复的人真心不多见啊，学习得多。满篇你能找到一句粗口算我活该啊，评论区有位支持平权的男士对我说没有几个男人会执意相持为这种小事唧唧歪歪，现在你看见了吗。
真话说，大局限女性都不是真的固执孩子必需跟母亲姓，她们只是恶感男方以为孩子理所应该要跟他姓的那副嘴脸（不能理解的请主动代入，夫妻配合协商把丈夫婚前买好的房子写在妻子名下，和妻子至理名言觉得丈夫必需把房子归为自己名下并倔强逼迫对方这么做）。说真话像题主形色的这种看待孩子仿佛上市场挑鱼般翻翻捡捡还把允许女方拿自己剩下的视
为恩赐的作风，啧啧。一、重男轻女 二、思想封建 三、歧视女性 四、说话不担负任。姓氏这种东西父母商量就好了，其他人插什么手，就这态度，换我就两孩子都得随我”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女：“孩子是两小我的，凭什么孩子姓
什么要由你说了算”。
男：“孩子跟我姓那是天经地义，反正男孩要跟我姓，女孩跟你无所谓，不要。我让着你好了。”
民众对照下看看到底是谁不要F A C E
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
挂评论区一位，民众自在评判吧
被告发 民众就自己找吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
感谢这位老师如此关注我的私生活，惋惜岂论我的父亲还是我的老师都不是以你的三观为模板塑造进去的那种，结果教养出我这样的女儿或者饶恕我这样的妻子都肯定超出了你能遐想的极限。何其有幸-他们跟你不一样，各种意义上。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~此日给民众分享一句读书笔记“你以为是拦我的路，实际上不过脏了我的鞋”中二满满啊，不过不测带感呢~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
公然还是有人胡搅蛮缠，让我发生一会....
你要不要连主动主动都傻傻分不清楚啊，你不做这件事和你没有做这件事的资历是不一样的好吗，难道你从未想过参政就没关系任性判你剥夺政治权利终身不扞拒？法律哭晕在厕所好吗。海底光缆。还有某些叫嚣女性让孩子跟母姓是为了利便给老公戴绿帽子的，你们是来搞笑的吗。
~~~~~~~~~~~~~~~~
答主有了新央浼哦
自己女，孩子个数的接受限度在0~2这个范畴内，以此为底线再团结另一半的志愿及实际处境决心整个个数。孩子姓什么无所谓，自己。实际上我希望他姓慕容或者闻人，特别有感觉啊当然如果老师有什么偏好的姓氏当然也一块儿研讨商议，。我想说的是如果两边都有热烈随自己姓的志愿（随祖宗姓这种就算了）岂论孩子随哪一方姓，这都是另一方的退让，要领人家的情，对TA更好一些，不然那种占尽公道还自以为至理名言的吃相就太丢脸了，不论男女。
~~~~~~~~~~以下为私货，纯属小我有感而发，迎接批评指正，但请口下留情。实在看不扎眼请不要大意的忽
略它吧~~~~~~~~
有人说我太较量争论小我得失了，我想说，首先要了解什么是你的，然后对适才知道是你把自己的东西送给TA，是对他的好，而不会觉得这本该就是TA的，不给就是欠了TA的，分不清本分和情分那天然有怨愤和满意。若你默许TA视你为奴隶，纵然你将自身完全贡献也一定能取得一丝感谢感动，天然也不会有所回应，谁让这是你的“本分”呢。听说甘肃ADSS光缆。不能理解有些人的脑回路
法律端正孩子没关系跟爸爸姓，也没关系跟妈妈姓，那么父母就都有孩子的冠名权，这是法律赋予每小我的权利。只不过大局限女人采选了退让，但不表示男的注重姓就理所应该，女的就不可理喻。你拿欧美日韩来打比如，且不说欧美也有不少女性采选不随夫姓，就算还是实际，你好的不比去比不好的有意思？像不像小学考试只考了60分，然后你说呵呵还有人不及格？纵然如此，人家欧美做得好奈何不多比一比，能做到的有几个？既然完全不同的处境，就别拿这些说事。
我们不谈生育的贡献啦，孩子可靠是两小我的。
我们乃至没关系撇开性别不谈。
但有些男人自己把冠名权咬得死死的，女人要冠名就炸毛，我觉得这就有点矫情和双标了。
你要得他人就要不得？你没关系注重传宗接代，女人就不行？你是男权社会的既得利益者，由于思想老套注重这个伟光正，人家女人被男权社会洗脑也注重这个，就要被你漠视啦？乃至谁说要为了传宗接代呢，女人不是为了传宗接代，电力光缆。为了跟自己姓自己爽啊，自己开心啊，就不行吗？
请民众明白的是，岂论男女，都有央浼孩子随自己姓的权利，且男女都有不认同对方有冠名权而央浼自己的权利。这个权利大大都期间在男人手上，但其实是对半的，有女人想要，你没关系不同意，但指责人家就没必要了。你觉得这样不好，就不要和这样的女性结婚，婚前、生孩子前说好，很难吗？
所以，就题主提到的这个，自己反悔还有理了？
你常日生活处事中，做啥都知道诚信为本，结婚这种人生小事不知道说话算话了啊？不就是欺熟哦，不要把自己说得那么壮伟，不要把孩子跟自己姓说得多么正大明朗，乃至你婚前说啥都还算没关系理解的，每小我有自己的思想体系，不同意也没关系尊重。
但屡次无常不论是男权女权社会都是漠视的好不好啦。
事实上，自己对姓氏没有执念，我的孩子没关系跟老公姓也没关系跟我姓，乃至孩子长大自己想要改个姓我都无所谓，但是我支持每小我保卫自己姓氏的权利，宁夏ADSS光缆。只消你觉得很重要，就没关系去争取，不论男女。
但我看不起那些自己很注重却不准他人注重，乃至还屡次无常的人，这样的吃相格外丢脸。
============
想不到我一小透亮，第一个破百点赞的答案居然是这个吐槽系的
那就放个小彩蛋
我安徽的好基友看了后表示呵呵，扔给我一张截图，表示我们居然在商议这种话题
忒掉队?_?
这个事情比大大都人遐想的要庞大。
首先来讲一讲东方国度和其他亚洲国度到底如何看待这个题目的。其他国度的案例作为我们的对照点，十分重要。想知道四川ADSS光缆。
在西班牙，孩子降生后会继承父亲和母亲的两个姓氏，以父姓在前、母亲在后的布列方式得名，所以西班牙人的名字有时会特别长（e.g. 首相Jose Luis Rodriguez Zapconsumedro/ 网球运策动Arould likexa Ssomechez Vicario）。
这种处境在2011年Rodriguez Zapconsumedro执政的政府下取得了改善，特种光纤。政府宣布，孩子的姓由家庭外部决心，没关系父姓在前，也没关系母姓在前。内蒙ADSS光缆。如果不能决心，那么谁的姓在字母表中靠前，谁的姓就在前。这条法案是了解地在“性别同等”的旗帜下提出的。
再来看挪威，这次来看女性在结婚后能否有保存原姓的倾向。遵照挪威法律，女性在结婚后必要主动提出从夫姓，政府才会更改其记载。如果女性没有主动请求改姓，那么政府是默许女性保存原姓的。遵照Noair coolingk like well like Wiik (2008)，影响女机能否改姓的成分有以下数据:
在此之前，已有Johnson &haudio-videoe always alwaysenplifier; Scheuble- 1995 和 Kline et ing. 1996的研究证明，性别同等的国度环境、女方的受教育水平、女方经济独立水平对女机能否保存原姓有正向的影响。此不局限于欧洲的国度，在北美（Goldin &haudio-videoe always alwaysenplifier; Shim，2004）、韩国（Bae- 2013）均有实例考证。
关于东方不再多举例了，回顾中，加拿大魁北克省和意大利的女方在婚后和中国的民风一样，是不改从夫姓的，此处不提。
在日本，80年代就有“夫妇不同姓”的社会运动（师艳荣，2006），且平素到近年仍有人议决上诉等手段抗议“日本政府没有在相关法律中了解指出夫妻没关系协商决心孩子的姓”（Kyudo- 2013）。在明治民法典确认日本的今世姓氏制度之后，女方能否从夫姓早已飞腾为一个政治题目，在2009年DJP和PNP的合流中是十分迟钝的政治采选。遵照2010年朝日音讯的网络观察，日本民众有50%支持“婚后不同姓”，有43%不支持。而在政府2001年的官方调研中，在20代和30代的年老人中，逾越80%的人支持婚后不同姓（iestimworriese.）。
最关键的题目来了，想知道电力特种光缆。既然男女同等在以上众多国度中是被大举鼓动宣传的理念法式，为什么孩子还是跟父姓的多？
对于此题目，有一派格外典范的文明分解学者，例如09年从我校GI毕业的Realwayskmy oh my Wilson博士，有从文明历史的角度启航的声明。而自从姓氏研究振起之后，欧洲展现了一批历史学家，她们愚弄数学模型等量化手段，取得了一个结果：从父姓，孩子的社会活动性（sociing mocity）越发有益于其小我发展，于是在常年的潜认识/文明认识和天然社会采选的驱动下，从父姓取得了悉数的遍及；在Clark &haudio-videoe always alwaysenplifier; Cummins (2013) 的研究中，她们得出了“议决姓氏的集体认知与群聚作用，社会职位地方比身高更容易取得继承”这一结论（因原文的数学手段稍烦琐，且图表较多，不易挑选截取，就不在此处拔出表格了，我将全文地址放在本文末端），而此结论也没关系议决另一批Historisome of sociing mocity的人的著作取得相应的辅证（Clark et ing.- 2014; Clark et ing.- 2015; Cheshire et ing.- 2011)。值得注意的是，Clark &haudio-videoe always alwaysenplifier; Cummins (2013)的数据是从1100年代平素延长到2012年的。
目前，针对国际的处境，有一些80后婚嫁现象中冠名权的研究（如曹丽娟、关晓敏等），但大多止于采访数据的网罗，并没有深切的文明或社会批评。所以以上研究对于我们的启发是很重要的。对于一致“孩子不同姓招致家庭外部不团结”、“孩子跟母姓招致父亲遭到挤兑”等简直民科的论点，论证义务在支持方的肩上，若仔细查看一番，逻辑漏洞是少不了的。
Jisomeg et ing.- 2011的研究中，曾做过一组政策意见对中国性别歧视题目的修正估测，这组政策中就包括了“孩子没关系从母姓”（注意：不是孩子必需、而是没关系从母性）这一选项（见下图）。
Jisomeg et ing.的研究中有很庞大的数学模型的支持，总结其结论，即“所建议的政策持久以往，（若模型预测准确）将对生育率扶正、性别组织均衡、处事人口组织均衡、老龄化现象均有反面明显影响”。此文章的数学计算量很大，不易在此复制，学会新疆ADSS光缆。我放在答案末端，有有趣的人没关系翻阅。
许多人相持跟父姓的原因止于文明的传承，但若文明传承面前的支持点，在于上文提到的社会功利作用的天然社会采选，且此功利作用自己是根植于父权社会、即男女不同等的前提下所酿成的文明，那么此类文明在后今世的当下显然必要更多的理由来支柱其传接的职位地方，“为了传承而传承”的论调并不适用。结果，在一个志气型男女同等的遐想社会中，是不会生活“必需”、或“应该”从父姓的文明规则的。
Clark &haudio-videoe always alwaysenplifier; Cummins- 2013:
Jisomeg et.ing- 2011:我只看到了一群xx癌叫嚣伪女权，我就想问一句：法律端正姓氏自在，女方央浼一个孩子跟自己姓合法权利哪里伪女权了？自己抓着既得利益不放手还讽刺女性是不是很爽？社会资源的受害者由于要分享资源所以急眼了？现出原形了？
呵呵。
┅┅┅┅不会用豆割线的豆割线┅┅┅
其实完全没想到能取得那么多赞。。。这个答案其实消灭很久了。。。我的表情是这样
其实均匀区真的有传说中名副其实的直男癌啊。。。以为男性是“初等些的生物”，不知道在子宫里多招揽了些睾丸酮有助于下半身滋长的生物哪里就初等些了，迎接民众围观。学会要把。
嗯，就是这样。其实我很软萌的呀，嘿嘿嘿。
——————————再次豆割————
评论区某些论调真的让我基本不想费口舌声明。一味强调保守·天职·有意不良，我真的无·话·可·说。我从头到尾都没有说“必需”随母姓，而是说“完全没关系”随母姓，且不受置疑。这乃至和女权都没啥干系，就是一个基本权利，这不能飞腾到女权的高度，那是矫枉过正，但是，如果连这个权利都要被硬生生扣上女权癌的大帽子的话，只能说，一些人对于女性争取权利，太恐慌了太心虚了。
——————约略是末了一次的更新————
谢谢民众点赞！真的没想到这个回复能被点赞这么多！一初阶只是任性宣告了一下自己的心里话。
其实在这两天里，我最大的感受是，不要把孩子跟自己姓说得多么光明磊落。对平权的理解，对平权的发展，与学历有关，与地域有关。由于人自己就是利己的植物，男性也是如此。而压制太甚利己思想的，是良知，是外向的自我教育。
我已经以为保守的卫道士只是书中的字眼，但这几天，我看到了活的。
我在后面说了，姓名权只是一个已经写在法律中的再明明不过的法律，都不能飞腾到女权的高度。但太多的人，当即高举保守的旗帜打压，其中的恐慌，其中的心虚，其中的有意，昭昭！！
在某些人的眼中，他们永远把同等视而不见！他们永远不知道什么叫平权！他们眼中唯有压迫和被压迫，他们视大局限明智的女性平权者于无物。
也有人说，我们这不争取那不争取，这些鸡毛蒜皮的东西却闹开了，但是，我想说的是，先不说，他所说的我们都争取了，学会不要把孩子跟自己姓说得多么光明磊落。如果在这种女性越来越努力，实力越来越强，做出越来越多贡献的当今社会，我们连这点基本的权利都要被限制被质疑的话，谈何平权！谈何其他权利！！
既然，有那些卫道士们，恐慌地要把所有火花扼杀，那么，就让火焚烧起来吧！
女孩们，常燃战魂！首先，我们来挂个路灯
这位答主的意思是女人央浼两个孩子各随一个姓就是不要义务。
也就是这位答主的意思是：孩子随配偶姓是女人的义务，却不是男人的义务。姓氏是男人的特权。
所以到底是谁不要义务？
是的，我们什么都想要，包括“脸”。有人什么都不要，尤其是“脸”。
————————————————————————
某位答主提到的：在这次题目下，总有些答主拿欧美女人说事。
在此，我帮这位答主辩驳一下那些答主：
拿欧美女人随夫姓来辩驳的，说明他们以为女人的姓氏奈何定是男人给女人的恩赐。而不是女人自己的事情，自己能作主的。
你看，欧美女人都随丈夫姓，我们居然允许你们保存本姓，知足吧。
一致的还有中东女性不让处事等等。
教育权、处事权、妆容权、姓氏权……等等，在有些男性看来，女人自己是不具有这些权利的，要是有，也是男人恩赐的。
——————————————————————
还有位答主说：小孩儿不能只凭自己情意办事，要研讨商议小孩由于姓不同而没亲近感。
异样辩驳这位答主，新疆ADSS光缆。既然这样。两个全随母姓吧，完整处分你所说的题目。
还有遵照这位答主的实际，请给母亲一个生与自己不同姓小孩的理由。
——————————————————————
还有某些评论中说到y染色体的。
第一，听说四川ADSS光缆。随父姓由来与y染色体有关。
第二，y染色体与女儿姓氏有什么干系？
第三，既然都是男人y染色体的事，请给一个女人生孩子的理由。
第四，生殖细胞在减数分裂时会交流数据的。
第五，母亲有线粒体。甘肃ADSS光缆。
……………………
给民众补个评论区新奇的：
黑色也滑稽
很好办啊，男的都死光好了，呵呵，我没进犯女人哦，我说男人都死光，没骂女人，骂自己呢，呵呵呵
——原来孩子随配偶姓得全体死光啊，那女人没死光看来是个事业。
还有想死不拦着，别拉全体男人垫背，你没这个魅力代表全体男人。
被你这种人拉黑真是侥幸。至多没关系不消让你代表我家男性。
还有我的评论区某些歇斯底里撒泼打滚的男性，某些教育我这样没男人喜爱的男性，以及这位要拉全体男性***的男性……
有些人居然能觉得自己作为“男人”不喜爱某个“女人”。居然是对这个女性的威吓！
感谢他们言传身教向我们敏捷的展示了什么叫吃相丢脸，什么叫内向感爆棚。且他们有不少动不动就代表全天下男人，不知道的还以为全天下男性都归他管呢。
同时向我们展示了某些人的内向感只在那二两肉上。他们的眼界、学问、能力都在那二两肉上，或许也没关系说他们的二两肉齐全这个能力。我讲个笑话。
我出门买彩票，中奖就付彩票钱，不中奖就不付钱.
民众都看进去了，占公道了我就招认规则，吃亏了就不招认规则。
男方这事就和我买彩票千篇完全，屡次无常，其实电力特种光缆。令人不齿。
第一个孩子不论男女和男方姓，第二个孩子和妈妈姓，这已经是女方在这个中国这个男权社会的特定环境下的的退让了，男方遵照孩子性别的既定结果来删改事前商定的协议的行为是又想当婊子又想立牌坊，能不能要点脸？男方不就是想说“唯有一个孩子必需跟我家姓，男孩也必需跟我家姓"吗？
起初装逼一时爽
方今吃亏改口忙
我转个我以前的答案民众看一下
这个才是真正的同等的一个姓氏处分计划。
遵照虫子家的法律端正以及施行细则如下
1.第一个孩子男的跟父亲姓，女的和母亲姓。
2.第二个孩子采选另一方的姓氏。
3.第三个孩子男的跟爸姓，女的和妈姓，也没关系两边协商自己决心。
4.双胞胎，不论男女，必需在爸妈姓氏中各选一个，保证公正。如三胞胎及以上，参照第三条。
以下处境除外
1.两边姓氏相同.
2.父母采选自己姓氏以外的姓氏。
3.单性孳生或者克隆的，由坐蓐者自己决心.
备注
1.以下情形仅针对异性夫妻，仿佛性伴侣领养或者议决第三方产下的孩子，可两边自行协商，原则上法院支持血缘干系较近者主张。
2.本细则对异性伴侣天然生育的情形未作解释。
3.上述父亲母亲的用词仅为分别社会角色扮演之用，整个可由伴侣两边自行决心担任之角色.
建议女方同意，然后死活不生二胎（浅笑脸）呵呵有人说欧美连妻子都随夫姓，但看美国吧，你看说得。一半的重生儿都是未婚母亲所生（没关系去查我说的数据对不对哦），这样的家庭就是用行为采选了不随夫姓和父姓啊，而且比例不小，肯定比中国随母姓的家庭高出很多倍吧，国际女性有这样的采选吗？有只身生育权吗？要是有这些实实在在自在，并且女性生育不受企业歧视，谁TM还在乎姓什么啊，全姓党我都同意，结果现在子宫不归自己管被国度管着，生孩子还在社会就业上各种不受待见，作古这么多了孩子还是以他人姓命名！干嘛非得随我姓？我又没有皇位传给他。
-孟非绝后啦，绝后啦，我们老屁家要绝后啦。以还还有谁姓屁啊。这种题目下永远能看到拿欧美女人随夫姓来辩驳的 我没去过欧美不了解 我倒是很希望有人没关系说一下欧美人对姓氏的看法。由于就我了解，在中国很多家庭重男轻女的原因就是女儿不能通报姓氏，所以生女儿=断子绝孙。我觉得还是姓赵好_(:3 」∠)_
都来姓赵吧，多团结呀。我就跟我妈姓，听说孩子。我是独生子女。
哦，这是由于我爸爱我妈而已，别顶着所谓保守观念的幌子当借口了。我是和我妈妈姓的，由于这俩秀恩爱的一早就商量好了：
男孩和爸爸姓，女孩和妈妈姓。
而我爸爸了解地表示自己想要个女孩子。
所以我就和妈妈姓啦( ??ω?? )
长这么大没遭到过什么歹意的估计和歧视，寻常他人也不知道我爸妈叫什么呀╮(￣▽￣)╭无意有知道的会猎奇，这个期间我就会秀他们一脸我父母的恩爱(?°з°)
直到我来了知乎，我才发现原来随母姓是会被喷得这么危急的。【眯眼笑】
说到以还孩子的姓名。光明磊落。。。我的姓很普通，看孩子他爸吧。要是是个难听的姓，那就随他姓。
要是和我一样很普通。。。说真话我就不ccsome always这事，跟谁姓都好。
但是，我关怀我能不能同等享用给孩子取姓名的权利。倘若男孩完全随夫姓，女孩完全随母性，并且后代维系这一队形的话，男女都有均等的机缘标识表记标帜自己的后代，估计将会是个不错的折中计划。
这个计划既不能处分任何男尊女卑题目，也不能处分计生政策遗留题目。简单是另日告终平权和取缔计生政策之后，零丁为姓氏之争提供的一种公正思绪，即男性没关系用姓氏标识表记标帜自己后代的Y染色体，女性也没关系用姓氏标识表记标帜自己的线粒体。这个题目已经我问过我的相亲对象，研究生学历→_→事实证明高学历一定就不固执，固然也不奈何高。。我说我以还肯定要生两个。我希望一个跟我姓，我还主动说男的随你姓女的随我。他说不行为什么，初阶很冠冕堂皇说我无所谓家里事我俩商量，只消你能压服我就行，就是我家里人肯定不同意。呵呵 结果呢，说多了，就说进去了，宁夏ADSS光缆。他自己也不同意说不论男女我的孩子必需跟我姓，为啥呢，1.俩孩子不一个姓长大了影响孩子心理，我说我表弟就是一个父姓一个母姓一个博士一个硕士也没影响。2人家会以为他是入赘的，我说都有一个跟你姓又不是俩跟我姓。3也是最本色的没面子。我无言以对。4就跟我撤我们国度自古至今从来都是跟父姓。我说我同砚好多都是二胎跟妈姓，江浙哪里也好多跟妈姓，他说不论别的处所我们家里就是这样。。就是这样。说好的能压服你就行呢。呵呵。末了撒由那拉了。我喜爱，我乐意，我老公不反对，我婆婆不反对，旁人说得着吗，管得着吗？跟你三观不合的人多了，你能一个个压服吗？有那功夫干点什么不好。我原来答过一致的题目，我婆婆和我老公都是受过教育的人，对这没异议。反而我那姐夫没啥文明，没奈何受过教育，一听这个跟炸了锅一样，关键是他管得着吗？当然我觉得经济实力决心下层建筑，我自己能养活自己，不靠他人养，能力有这底气。至于头胎女儿二胎儿子，现在去派出所改个名和姓不是很难吧男方为了这种题目跟女方吵，基本没关系离了。
第一胎垂问男方父母感受，跟你姓了。
第二胎你就不研讨商议研讨商议女方？
这种自利至极的人值得付托终身？
姓就是个代号，请不要给它过多的含义。
用姓来代表宗族正本就是一种愚笨的行为。
只消没有歧义，学会云南ADSS光缆。让他姓什么不是姓？
难道姓别的就不是你的基因了？
老人固执于保守观念，没关系理解，结果活了一辈子了，不必要新思想也能生存
而一个年老人，太固执于保守观念只能说是傻，这种人头脑死板，永远不可能是男人中的潜力股。换句话说这种人必定一辈子是loser。
重要的题目来了，为什么这种。人都能找到女同伙。。。
多么
你看特种光纤
事实上电力光缆